Происшествия

Недетский обман. В Иркутской области социальный работник похитил у детей 25 миллионов рублей

Иркутские полицейские задержали соцработника, подозреваемого в хищении свыше 25 миллионов рублей у детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления МВД России по Иркутской области совместно с коллегами из межмуниципального отдела МВД России «Усольский» при участии регионального управления СК России и прокуратуры города Усолья-Сибирского пресечена мошенническая деятельность с социальными выплатами.

Предварительно установлено, что, используя свое служебное положение, работник органов опеки и попечительства в сговоре с опекунами подготавливала поддельные распоряжения на снятие денежных средств детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Данные документы позволяли злоумышленникам обналичивать накопительные пособия, положенные их подопечным по достижении 18-летнего возраста. При этом, получив деньги, около половины суммы чиновница оставляла себе и тратила на личные нужды.

По версии следствия, таким образом подозреваемые распорядились денежными средствами как минимум 36 детей в возрасте от 4 до 15 лет, нанеся им ущерб, превышающий 25 миллионов рублей.

Новости Тайшет24 в Viber!

Следственными органами возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 159 УК РФ.

В ходе обысков в офисных и жилых помещениях обнаружены цифровые носители информации и документы, имеющие доказательственное значение.

В настоящее время в отношении соцработника избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Тринадцать ее сообщников – опекунов – находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

ИА Тайшет24

Love
Haha
Wow
Sad
Angry

 

9 комментариев

Лёля 08.04.2021 at 18:51

Тоже мне разоблачение.Все эти пенсии и пособия придуманы для относительно честного отъема денег.Как будто этот соцработник единственный Остап Бэндер в нашей стране. Паскудно от осознания, что государство само провоцирует такой грабеж.Причем очень большое количество людей считают нормой забрать у сироты.

18
9
Ответить
Марина 08.04.2021 at 19:36

Лёля, я понять не могу, ну как ты могла найти себе ещё фанатов со своей логикой? ,,Государство С А М О ПРОВОЦИРУЕТ!,, даже в детских книжках написано, что такое-хорошо, а что такое — плохо… ВСЕ ПЕНСИИ ПРИДУМАНЫ ДЛЯ Ч Е С Т Н О Г О ОТЪЁМА ДЕНЕГ… Ты думай, что пишешь-то

12
8
Ответить
Лёля 08.04.2021 at 23:50

Марина , когда ты пытаешься блеснуть логикой, то у тебя получается только сказать ХРЮ.Сейчас я тебе разжую , надеюсь проглотить сможешь.Соображай.Когда я сказала ,,эти пособия и пенсии,, то я имела ввиду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пособия и пенсии на детей СИРОТ, к контексту статьи.Государство конечно провоцирует на отъем денег у САМЫХ НЕЗАЩИЩЕННЫХ.Органы опеки и ВСЕ учереждения и органы связанные с сиротами ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. Через условного директора детдома ( возьмем как пример детдом) прокачиваются ОГРОМНЫЕ суммы пособий, по идее они должны копиться до совершеннолетия ребенка.Это по идее , а на практике существуют множество лазеек причем относительно законных,которые позволяют ободрать сироту как липку.Государство ХОЧЕТ казаться добрым и благими намериниями мостит дорогу в ад.Ты учти, что подовляющее большинство сирот, это социальные сироты, отягощенные наследственностью.Они попадают в детдом , где их кормят, одевают, содержат и ДОЛЖНЫ научить их думать, ценить беречь, трудиться.А на практике этого нет, на них рукой махнули , потому что дурака объегорить легче с них ничего не спрашивают и не требуют, чтоб они не научились правильные вопросы ставить это не выгодно ни опекунам ни их педагогам, ни самому директору.Их растят инфантилами, до тех пор пока на них МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ.Потом к 30 годам их выкидывают в жизнь и они в ней теряются оказываясь беспомощными .Это ты Марина судишь о том, что хорошо,что плохо по детским книжкам, а сподобилась бы почитать что то посерьезней, то поняла бы ,что государство именно соблазняет и провоцирует.А все кто работает с сиротами умные люди и не одну книгу прочли.Они резонно рассуждают что 10 летнему ребенку деньги не нужны, во первых его одевают и обувают, полностью содержат, учат до 30 лет, потом подъемные миллионные дают и жильем обязаны обеспечить.А за что, думает большинство людей? За то что родители этого ребенка алкаши и нарки? Эти люди имеют своих детей и знают как тяжело и дорого растить ребенка.Но у них з.п невеликая и на их ребенка государство считает нужным и достаточным дать 500р, да и их самих не очень ценит . И те ,кто как то связан с сиротами восстанавливают справедливость своими методами , раз государство так несправедливо разделило детей. А опекунам я лично вообще не верю, те кто любит детей, тот усыновит и разделит все радости и горести, сам не съест, ребенку отдаст.А опекуны потому и не усыновляют, что им деньги нужнее и в любой момент и при проблемах ,ребенка можно вернуть, как некачественный товар.Я тебе миллион случаев могу рассказать как опекуны издевались над детьми , как уже вполне взрослые бывшие сироты заканчивают свою жизнь в притонах и на помойках, но и так длинно получилось.А паскудно от осознания ,что государство устроило на детях бизнесс и не стремится вырастить полноценного и равноправного члена общества , а только накапливает раздражение в отношении повзрослевших сирот.

7
8
Ответить
Вован 09.04.2021 at 14:17

Два вопроса: 1 неужели до 30 лет полностью содержат?!
2 и что вы предлагаете? Выкидывать сирот из детдомов на улицы вообще без ничего?
Такой себе вариант с неприятными последствиями

1
2
Ответить
Лёля 09.04.2021 at 15:08

Вован, если быть совсем точным, то у сирот есть прекрасная возможность полностью содержаться за госсчет до 27 лет.Пошел в какое нибудь училище и получай там хоть пять спецальностей, пока учатся им платят пенсии, по выпуску подьемные, общагами обеспечены.Причем достаточно только числиться в училище, посещать и учиться не обязательно, все равно не выгонят, потому что они прибыль приносят.Не надо их выкидывать без нечего, им надо дать удочку, а не рыбу.В союзе у ВСЕХ после окончания училища были подъемные и распределение на работу и общага.Ладно если домашний ребенок ,за которого платят родители может выбирать на кого учиться .Только они и их родители за свой выбор платят. А сироту учат, учат не десятки лет, вкладывают в них, а отрабатывать вложенное в них не требуют.А они и не стремятся получить навык, знания, опыт,быть конкурентным и идти себе заработать, они знают ,что им обязаны.Иркутский авиазавод раньше содержал два училища, сейчас одно снял с баланса, и именно то, в котором массово обучают сирот.Потому что им кадры нужны, а не криворучки с дипломами выданными за сиротский статус. И люди работающие там не скрывают, что они лучше возьмут человека с улицы ,который стремиться, чем они будут няньчить и работать за сироту.Опыт горький такой есть.Посмотрите ,как они к своему жилью относятся.Думаете у них отношение к работе другое( у большинства)И вина в этом исключительно у тех кто взялся воспитывать.

1
3
Ответить
Вера 08.04.2021 at 20:00

А деньги все равно не вернут.

9
1
Ответить
Вован 09.04.2021 at 14:09

Обобрала 36 детей. Прям беладонна и фунтик в одном лице: «Так я обманул одиннадцать мальчиков, пятнадцать девочек и одного очень доброго старичка…»

Ответить
ЕА 10.04.2021 at 00:45

Пока читала опус Лели, попутно вытирая глаза от грамматических ошибок, поняла, что как печально когда некомпетентные люди своими рассуждалками уровня пятого класса, несут свой похмельный бред в массы… Лёля, огорчу вас) сирот содержит государство до 23 лет и то только получающих пенсии по потери кормильца и проходящих обучение в организациях СПО и ВУЗ очно. Социальные сироты получают стипендии в размере не стоящего вашего внимания) И да, хочется усыновить ребёнка, но законодательство в нашей стране выстроено таким образом, что почему-то всегда на стороне биологических родителей. По поводу текста статьи: печально, что люди, которые должны защищать права сирот, нагло пользуются своим положением…ужасно все это…

5
3
Ответить
Лёля 10.04.2021 at 07:57

ЕА вы хотели компетентно рассказать о проблеме сирот и пути решения этих проблем, или вы как то сама себя оправдываете? У этой чиновницы чертова дюжина сообщников опекунов., которые не побрезговали поделить эти,, размеры не стоящие внимания,, между собой. У 35 детей стянуть 25 миллионов, действительно копейки, а большинство опекунов в нашей стране конечно же детей любят больше чем деньги, ага.У меня знакомые взяли и усыновили ребенка, и суд был на стороне усыновителей , а не на стороне его лишенных прав родителей. Ужасно, что наше государство создало всех этих ювеналов в лице опеки и опекунов , вот это ужасно.Она должна защищать, а на самом деле она воюет с семьей и с детьми и это уже видно отчетливо, и это не скрыть .

2
4
Ответить

Обсуждения