Главное Инциденты

Жители Шиткино: мы устали судиться и бороться с беспределом чиновников!

Поделиться:

Дорога к справедливости для жителей посёлка Шиткино, пострадавших от разрушительного наводнения в июне 2019 года, лежит через суд.

Стихийное бедствие, произошедшее в июне прошлого года в Иркутской области, нанесло огромный ущерб частным подворьям жителей области, но не меньший ущерб оно нанесло сердцам пострадавших. «Шлейф» проблем, возникших в результате стихийного бедствия, тянется до сих пор, нанося пагубные действия на души людей, на их веру в справедливость.

А все дело в том, что решение важного вопроса о признании жилого дома пострадавшим от наводнения и ставшим в связи с этим непригодным для проживания, находится во власти одной маленькой кучки чиновников, которые закрывают глаза на заключения профессиональных экспертов, на установленные судом факты, указывающие на законность требований пострадавших.

Межведомственная комиссия (МВК), созданная Шиткинской администрацией, пользуясь предоставленным ей законом правом решать судьбу пострадавших домов, придумывает всё новые и новые причины для отказа в признании жилого дома пострадавшим от наводнения. Собственники пострадавших домов прошли не один суд, доказав незаконность заключений комиссии, но она «не сдаёт свои позиции», теперь там придумали новую причину для отказа: повреждения домов не связаны с наводнением!

Возникает вопрос: а зачем тогда проводилось дорогостоящее обследование специалистами технического состояния домов, которые установили, что дома непригодны для проживания? Зачем составлялся перечень домов, попавших в зону затопления?

Совокупность этих двух фактов плюс право собственности на жилое помещение даёт право на предоставление сертификата, и кто, как не МВК, должна объединить все эти факты и вынести решение о признании жилого помещения непригодным для проживания в результате воздействия ЧС? Почему МВК рассматривает эти важные факты отдельно друг от друга? Почему МВК даёт не больше капремонта для домов, аварийность и непригодность для проживания которых неоднократно признаны экспертизами?

Читайте также:
В Тайшете разваливается свеженькая спортивная площадка

Почему на наших глазах в первую очередь получили сертификаты «блатные» и те, чьи дома были аварийными до наводнения и в них давно никто уже не жил, а второй очереди и не было?..

Мы прошли суды, мы писали коллективные и частные обращения губернатору, Президенту, в ОНФ и другие органы власти. Всё пересылается на местный уровень, в прокуратуру. Но прокуратура сама нарушает сроки рассмотрения обращений, как же она сможет призвать к ответственности местную администрацию? Но по нашему опыту, она и не пытается, а наоборот, способствует нарушениям. Да, прокуратура помогает получить дрова, но откуда такие двойные стандарты: дрова поможем получить, а сертификаты нет?

Как разместить здесь рекламу

Мы не испытываем доверия не только к главе местной администрации Е.М. Семёновой, но мэру района и губернатору. То, что мы увидели своими глазами и почувствовали на себе, называется одним словом — беспредел. Законы и сроки нарушаются на всех уровнях — местном, районном и региональном, решения судов не исполняются, один и тот же судья при одинаковых обстоятельствах дела принимает противоположные решения, положительные решения МВК пишутся только тогда, когда прикажет вышестоящее начальство, а не руководствуясь документами и свидетельствами. И отписки, отписки, отписки — главное оружие бюрократа.

Мы намерены получить всё, что полагается нам по закону, и останавливаться не собираемся. Мы уже знаем достаточно много, чтобы привлечь к ответственности всех чиновников, которые приняли участие в саботаже выплат компенсаций пострадавшим в наводнении. Мы опубликуем все документы, все фото и видеоматериалы, мы дойдём до Президента и Правительства РФ, но выведем на чистую воду всех причастных., если все пострадавшие в наводнении с заключениями экспертиз о непригодности к проживанию или аварийности в ближайшее время не получат соответствующей компенсации.

Читайте также:
Кобзев остаётся в Иркутской области. Несмотря на прогнозы

Вот только некоторые частные истории, и таких историй десятки.


Дело в том, что мы, жители Шиткино, уже второй год судимся за своё право получить государственную помощь. Многие из нас прошли по пять судов, а то и больше. Многие из нас ушли в зиму в аварийных домах, что доказано судом и МВК. Но чиновники придумали ещё одну отписку — дом пострадал не от воды, а от физического износа. Парадокс — дома, которые были в зоне затопления, были по трое суток в воде — и пострадали не от воды. Мы устали бороться, мы вынуждены жить в аварийных домах (семья Пархименко).


В июне 2019 года мой дом, так же, как и у многих других жителей посёлка, был в зоне паводка и пострадал. Вот уже почти два года мы пытаемся добиться справедливости через суд, но все наши попытки администрация сводит к абсолютному нолю. В суде мы были три раза, чтобы оспорить решение межведомственной комиссии о том, что наш дом подлежит капитальному ремонту. При этом кроме бесплатной мы три раза делали экспертизы за свой счёт. Все эти три раза заключения экспертизы признавали дом аварийным, как и последняя бесплатная экспертиза РосКапСтроя, признавшая нецелесообразным ремонт дома. Но межведомственная эти заключения игнорировала, а в последнем вообще написала, что дом пострадал не из-за воды, а в связи с физическим износом. Уже вторую зиму моя семья с двумя маленькими детьми остаётся в аварийном доме (семья Папазян).


Спросите любого жителя Шиткино: чем вам запомнился 2019 год? Все дружно ответят — наводнением! А что принёс вам 2020 год? Бесконечное ожидание межведомственных комиссий и судебные тяжбы с администрацией.

Читайте также:
Кобзев остаётся в Иркутской области. Несмотря на прогнозы

В жизни на берегу реки несомненно, есть свои плюсы, но когда вода заходит погостить, понимаешь, что на самом деле всё не так хорошо.

Мой дом пострадал от воды. Очень мало кто не знает сколько сил было вложено в частичное восстановление дома. Дома, которые обследовали эксперты «ЦПИ», ООО «ИЦ АЛМИР» признают подлежащим капитальному ремонту. Независимая экспертиза утверждает – дальнейшая эксплуатация недопустима, при выявленных повреждениях капитальный ремонт не предусмотрен.

На протяжении всего этого года мы неоднократно оспаривали решение МВК в суде. Итог: дело не сдвинулось с мертвой точки ни на сантиметр. Председатель МВК Е.М. Семенова думает ни холодной головой, опираясь на факты, а исходя из своих принципов и внутренних убеждений.

Глава администрации вынуждает обращаться в суд с повторными исками, несмотря на уже имеющиеся решения в нашу пользу. Сколько судебных заседаний стоит провести, чтобы члены МВК и председатель открыли глаза на эту ситуацию и признании дома явно аварийного состояния непригодным для проживания и подлежащими сносу? (семья Черемисиных)


АВТОРЫ: Полина Конева, Элина Минина,
посёлок Шиткино

Уважаемые читатели! Присылайте ваши новости, фото и видео на e-mail news@t24.su или в Viber/Whatsapp +79041334488.

Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Если вы хотите сообщить новость, напишите в наш Telegram-бот или заполните форму связи
Не копируйте текст!