Тайшетский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ранее неоднократно судимых за совершения преступлений имущественного характера троих жителей г. Тайшета, в том числе двух несовершеннолетних.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на территорию базы распределения материалов верхнего строения пути Тайшетской дистанции пути, и совершили хищение товарно-материальных ценностей ОАО «РЖД» на общую сумму свыше 140 000 рублей.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и признания подсудимыми своей вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления признал их виновными в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище (ч.2 ст.158 УК РФ).
Взрослому участнику группы назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, двоим несовершеннолетним — в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии и 60 часов обязательных работ соответственно.
Об этом сообщает пресс-служба Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.
14 комментариев
Ужас, за 140 тыс, пять лет колонии, а что не расстрел?
Вы за своё имущество также «благородно» будете говорить — почему так много дали?
Вот в 30-50-е годы сталинского режима — расстреляли бы без вопросов !
А сейчас — всего-то пять лет колонии !
Всё-таки гуманное у нас государство.
«Злоумышленника» Чехова перечитайте ! Классику нужно знать !
Там тоже ВОР гаек с Ж.Д. путей никак не мог понять : за что его в тюрьму !))) Так он хоть «тёмный» крестьянин был и воровал без цели наживы ,»на грузила» !
А эти крысы воровали с умыслом ,уже наверно прикидывали — сколько за сдачу в чермет деталей Ж.Д. пути выручат ! Ну вот и получили по заслугам.
Эй кто у власти, Вы под чем? Мужики, берите вагонами, мелочью воровать не рентабельно!
Ехе!!! Во первых мое б имущество не искали, а если б нашли, заставили вора оплатить ущерб, и возможно получил бы условный
Всё крутится возле «возможно б», но вопрос не так стоял. Вы бы при украденных у Вас 140 т. руб., зная что Вам будут выплачивать ущерб, стали бы говорить, что им так много дали? Или это в Вас говорит этакая низкая черта, что у других воровать вроде не плохо, у меня плохо т.к. искать не будут?
Ну это же не за лес!!!
Конечно, 140тыс на свободк можно быстрее заработать и вернуть долг, а сколько платят заключенным? 2-5тыс(я точно не знаю).. и что, пять лет дожидаться?
Странная логика.Есть УК, есть наказание. А захочет ли он работать и работать упираясь, так чтобы отдать эти 140 т. руб.? Вам платить за жд билеты. А РЖД в данном конкретном случае, как возместит эти деньги? В размерах РЖД это наноразмерные потери.Но если Вам в цену билета вкатят эти 140 т. руб. Вы оцените размер?
ПС
А за убийство может сразу отпускать, чтобы родил троих детей взамен убитого?
Вот читаю статью и диву даюсь! За убийство по пять лет дают. А то и меньше.
Всякий раз убеждаюсь в кровожадности доблестного ржд. Они своего не упустят. За свое имущество сдерут три шкуры, и еще им мало будет. Даже к несовершеннолетним никогда не проявят снисхождения . Можно было дать несовершеннолетним и условный срок, в таком возрасте каждый может оступиться,а вот родителей заставить оплатить ущерб. Родителям надо было всеми силами побороться с ржд , а хорошие адвокаты отстояли бы детей- стопудово!
Неоднократно судимы! Значит поблажки и прощения были.
В годы гражданской войны А.Макаренко воспитывал своих малолетних подопечных,это были не хулиганы,а матерые преступники.Всех он вывел в люди.Все они потом участвовали в боях,стали отважными солдатами,летчиками,иные стали героями Советского Союза. Все выучились,приобрели профессии,стали достойными гражданами. Например: бывший отъявленный бандит С.Калабалин стал заслуженным учителем РСФСР и т.д…Этих мальчишек взяли бы в свои ж/д техникумы,определили бы в интернаты(если из неблагополучных), выучили бы на профессию,научили бы жить,трудиться. И что сделали ржд? Сломали подросткам жизни, которые не могут еще осознавать в полной мере последствий своих деяний,на то они и несовершеннолетние. Вы,конечно, скажете,что ржд не обязано воспитывать. Да,не обязано.Но это лишь подтверждает мои слова, так сказать: «ничего личного-просто бизнес»