На вопросы читателей отвечает адвокат Чунского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов (ИОКА) Анатолий Павлович ШЕВЧЕНКО.
Я работаю вахтовым методом в лесу по 20 дней. Только когда возвратился с вахты, узнал, что бывшая жена подала в суд иск, который рассмотрели в моё отсутствие. Скажите, разве могут без меня в суде что-либо решать, тем более что с иском я не согласен. Теперь бывшая жена звонит и говорит, что по решению суда всё с меня взыщут приставы. Как мне доказать, что никаких повесток в суд я не получал, и отменить решение суда?
Отправка письма в ваш адрес, даже по всем правилам, вовсе не гарантирует, что вы его получите. Зато может лишить возможности принять участие в разбирательстве, как и произошло в вашем случае. А ненадлежащее уведомление ответчика грозит пересмотром дела в суде.
Как следует из вопроса, между вами как бывшими супругами был гражданский процесс . Согласно статье 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со статьёй 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Если вы отсутствовали в тот момент по месту жительства, тогда ваша подпись на судебной повестке отсутствует. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. То есть никто не вправе заставлять родственников получать почтовые извещения за отсутствующего члена семьи, тем более если он об этом их не просил.
При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат, когда ожидается его возвращение. Однако знайте, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке, которые возвращаются в суд. То есть если почтальон принёс к вам домой судебное извещение, но вы отказались его получать, почтальон укажет этот факт в извещении, и вы будете считаться извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия как адресат, отказавшийся принять судебную повестку.
Кроме того, при неизвестности места пребывания ответчика суд может приступить к рассмотрению дела только после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. А по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
Вполне возможно, что судебное извещение было направлено по неверному адресу, указанному в иске. И вы при всём желании всё равно бы не получили его, что обычно считают ненадлежащим извещением заинтересованного лица. При подаче иска истцов по возможности просят указывать свои контактные телефоны, а также ответчиков и других заинтересованных лиц, которых извещают о дне рассмотрения гражданского дела путём СМС-извещений, в которых указывается процессуальное положение гражданина, а также место, дата и время назначенного судебного заседания. На самом деле СМС-извещения уже давно не новость. В судах общей юрисдикции их начали вводить три-четыре года назад, ведь в настоящее время у каждого из нас имеется при себе сотовый телефон, без которого нашу жизнь уже сложно представить.
Единственный минус СМС-извещений заключается в том, что суд не получает сведений, что извещение действительно получено именно конкретным адресатом, так как гражданин может потерять свой телефон, уехать на вахту, сменить номер и так далее. Также знайте, что если вы не давали письменного согласия суду на извещение вас путём СМС-сообщений, то данный способ не является законным путём извещения вас как ответчика. Даже получив СМС-ку из суда, вы не являетесь надлежащим образом извещенным, в связи с чем на практике автоматическая система извещений оставляет желать лучшего и только осложняет всем жизнь, уступая известной схеме «почта-телефон-телеграф».
Хотя надо признать, что способ СМС-оповещения сам по себе очень удобный и, в первую очередь, для суда, ведь ежегодно на почтовые отправления расходуются весьма солидные деньги из департамента, а СМС-извещения обходятся почти бесплатно.
Будущее, безусловно, за электронными способами уведомления, которые уже применяются в судах. Кроме того, 1 января 2017 года были внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс: теперь государственные органы и заинтересованные лица после первого извещения, обязаны уже самостоятельно отслеживать информацию на официальных сайтах судов.
Теперь о том, что вам делать в сложившейся ситуации. В первую очередь следует обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с гражданским делом в отношении вас. Если действительно было принято решение (если оно было принято без вашего участия, оно, наверняка, было заочное), тогда подавайте заявление об отмене заочного решения суда. Приведите доказательства, что в данный период времени вы отсутствовали по адресу пребывания, находились на вахте (что можно подтвердить справкой от работодателя) и не были надлежащим образом уведомлены о судебном разбирательстве, что лишило вас права на предоставление возражений по предъявленному иску. После чего судья вынесет определение об отмене заочного решения и направит гражданское дело на новое рассмотрение, где вы приведёте все свои возражения и доводы относительно иска. При этом вам вручат иск и предоставят время для подачи на него возражений.
Ещё ничего не потеряно. Ваши права будут несомненно восстановлены и соблюдены. Но помните, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона, как истец, так и ответчик, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
