Подготовка к выборам губернатора Иркутской области в июне проходила без каких-либо неожиданностей. «Команда губернатора» демонстрирует уверенность в себе и готовность по мере необходимости развернуть максимальный административный ресурс, способный нейтрализовать любую оппозицию.
Губернатор
Сомнений в победе Сергея Ерощенко нет ни у одной действующей в политическом поле силы. Вопрос стоит лишь об уровне убедительности этой победы, что крайне важно как для будущего статуса Сергея Ерощенко среди местных элит, так и в качестве показателя для Москвы. Соответственно, все усилия оппозиции направлены не на победу, а на снижение числа голосов, отданных за Ерощенко (см. раздел «Оппозиция»).
В то же время Сергей Ерощенко в публичной сфере допускает все больше оплошностей и ошибок. В частности, речь идет о неумелом лоббировании заявленной заморозки тарифов на ЖКХ якобы для того, чтобы привлечь в эту отрасль инвестиции. Крайне некомпетентно ведет себя Сергей Ерощенко и по вопросу отмены прямых выборов мэров муниципалитетов, за которые он сам высказывался всего год назад.
Нервозность со стороны Сергея Ерощенко проявляется все более явно. Так, для «Единой России» стратегически было бы логично представить кандидатуру от «Единой России» в лице Ерощенко в последние дни выдвижения, после всех партий. Это позволило бы придать этому выдвижению значительно больший вес и респектабельность. Кроме того, весь период до выдвижения команда Ерощенко могла бы полностью использовать административный ресурс в свою пользу, без обвинений со стороны оппозиции.
Однако «Единая Россия» объявила своего кандидата в губернаторы, условно говоря, наутро после согласования факта перевыборов с Владимиром Путиным. Такая спешка, находящаяся на грани приличия и грозящая «потерей лица», объясняется настоящим нервным срывом Сергея Ерощенко, для которого согласование выборов стало реальным катарсисом после двух месяцев томительного ожидания.
В начале июня были рассекречены личные сведения о психическом состоянии Сергея Ерощенко. Практически нет сомнений, что информация о дисциркуляторной энцефалопатии, наблюдающейся у губернатора, была получена лидерами оппозиции через Марьяну Корнилову, супругу министра здравоохранения Иркутской области. Именно она курирует амбулаторный блок психоневрологического диспансера, занимающийся особо важными персонами.
Пока неизвестно, будет ли оппозиция использовать эту информацию, в силу ее специфичности. Тем не менее, диагноз получил значительное распространение в политических кругах.
Оппозиция
Из реальной оппозиции в числе кандидатов в губернаторы до конца июня присутствовал лишь Сергей Левченко (КПРФ). При этом Левченко вел крайне вялую подготовку к кампании, что объяснялось отсутствием существенного внешнего финансирования. В целях получения финансирования команда Левченко вела переговоры с структурами Олега Дерипаски, однако к середине июня стало ясно, что они оказались безуспешными. Напротив, отмечены позитивные контакты Сергея Ерощенко и Олега Дерипаски, вылившиеся, в конечном итоге, в негласное соглашение о тарифах на электроэнергию (см. раздел Экономика).
При отсутствии значительных финансовых ресурсов, Сергей Левченко оказался в крайне двусмысленной ситуации. Очевидно, что прохождение им муниципального фильтра зависит исключительно от воли Сергея Ерощенко. Это толкает Левченко на переговоры с руководством региона и «Единой Россией». Однако сам факт таких переговоров может быть предан гласности, что серьезно дискредитирует все руководство ИРО КПРФ. С другой стороны, участие в губернаторских выборах, пусть и с заведомо отрицательным результатом, необходимо Левченко для подтверждения своего статуса в структуре КПРФ.
Как разместить здесь рекламу
Отметим, что вопрос переизбрания в 2016 году в Госдуму перед Левченко в данном случае не стоит, так как он без проблем изберётся по списку КПРФ. Однако слабый результат на губернаторских выборах способен существенно ухудшить восприятие Сергея Левченко в системе КПРФ. В случае сокрушительного провала на губернаторских выборах, КПРФ может сделать ставку на другого кандидата в депутаты Госдумы, к примеру, Ольгу Носенко.
Тем самым Левченко оказался заложником ситуации, когда в отсутствие серьезных финансовых ресурсов он обязан по-прежнему играть на высоком уровне. Тем самым он де-факто играет по правилам, заданным «командой губернатора».
В крайне сложной ситуации с кандидатурой на пост губернатора оказалась «строительная оппозиция», представленная партией «Гражданская платформа». Выдвигать на выборы Александра Битарова или Владимира Матиенко оказалось нереально, так как это резко осложняло взаимоотношения всей фрации ГП в Законодательном собрании с действующим губернатором, на что фракция была не готова.
Еще в мае ставка ГП была сделана на оппозиционно настроенного экс-ректора БГУЭП Михаила Винокурова. Его кандидатура была идеальной для ГП, так как снятие известного на федеральном уровне Винокурова на муниципальном фильтре (что считается неизбежным) сильно ударило бы по имиджу Сергея Ерощенко. Кроме того, даже успешное снятие Михаила Винокурова через муниципальный фильтр сделало бы невозможным такое снятие для Сергея Левченко, так как продемонстрировало бы полную управляемость выборов со стороны Сергея Ерощенко.
Используя личное знакомство с Винокуровым и его крайне неустойчивое положение в БГУЭП, где он вступил в затяжной конфликт с ректором Александром Суходоловым, Владимир Матиенко практически склонил экс-ректора к выдвижению на выборы губернатора. Однако руководство ИРО ГП не учло некой внеполитической третьей силы, которая имеет серьезное влияние на всю семью Винокуровых. В сложившейся ситуации эта третья сила, косвенно курируемая управлением ФСБ по Иркутской области, эффективно повлияла на мнение Михаила Винокурова через его дочерей и вынудила его отказаться от участия в выборах. Любопытно, что впервые в новой политической истории Иркутской области, для этого был использован «постельный» путь.
К этому моменту для ГП была упущена возможность склонить к участию в выборах одного из двух вероятных кандидатов: Юрия Курина или Константина Волкова. Оба они выехали на отдых за рубеж на все лето. В результате ГП избрала наихудший вариант, выдвинув кандидатом в губернатора главного редактора газеты «Наша Сибскана» Артура Пьянова, абсолютно неизвестного в иркутской политике и, как показала последняя неделя июня, воспринимаемого электоратом как шута.
На фоне успешного начала предвыборной кампании Сергея Ерощенко, оппозиция оказалась фактически без финансовой поддержки. Все «тайные» лидеры оппозиции, финансировавшие ее активность, встали на позицию здравого смысла, заявляя, что в текущей ситуации нет смысла расходовать деньги. Речь идет, в первую очередь, о Викторе Круглове, Олеге Геевском и самом Александре Битарове, который хотя и не изменил свою позицию, однако отказывается в прежнем объеме финансировать деятельность Владимира Матиенко в сфере СМИ.
В целом сами лидеры оппозиции отмечают царящее в их рядах уныние, начавшееся сразу после появления информации о досрочных выборах губернатора Иркутской области. Отдельные представители оппозиции всерьез обсуждают вопрос о том, чтобы «сдаться» и вступить с Сергеем Ерощенко в сепаратные переговоры.
Правительство
Николай Слободчиков одержал тактическую победу над Михаилом Власенко, который оказался, как и ожидалось, недостаточно искушен в политических хитросплетениях. Как следствие, именно Слободчиков возглавил предвыборный штамм Сергея Ерощенко.
Основным фактором этой победы стала не только компетентность Слободчикова в политических интригах, но и консолидация у него в руках основных финансовых и медийных ресурсов, чего у Михаила Власенко нет по определению. Впрочем, у Власенко вообще нет стимула к серьезным и перспективным политическим играм, так как срок пребывания его в Иркутской области вряд ли превысит один год.
Для работы в предвыборном штабе Сергея Ерощенко из Москвы прибыла большая группа пиарщиков федерального уровня. Однако, как показывает опыт предыдущих выборов, такое усиление не всегда идет на пользу основному кандидату, так как московские специалисты не учитывают местную специфику. В частности, провал Сергея Серебренникова на выборах мэра Иркутска в 2010 году многие эксперты связывали именно с неверно заданным вектором, исходящим от пиар-специалистов из Москвы и Петербурга.
Штаб Сергея Ерощенко уже применил эффективный прием по блокировке оппозиции на выборах губернатора. Все действующие мэры муниципалитетов были назначены руководителями муниципальных штабов в поддержку Сергея Ерощенко. Тем самым любое размещение наружной рекламы или проведение оппозиционных митингов, требующее согласования с мэрией, оказалось невозможным. Зависимость глав муниципалитетов от правительства региона слишком велика, для того, чтобы ослушаться прямого запрета на блокирование действий оппозиции.
Законодательное собрание
Единственным событием, достойным упоминания в деятельности Законодательного собрания Иркутской области в июне, стала инициатива депутата Владимира Матиенко по возвращению прямых выборов мэром муниципалитетов, в первую очередь Иркутска.
Эта инициатива стала очень сильным ходом со стороны «строительной оппозиции», так как ни «команде губернатора», ни «Единой России» против выдвинутых депутатом вопросов возразить по существу нечего. Напомним, что всего год назад «Единая Россия» при поддержке губернатора проголосовала за прямые выборы мэров муниципалитетов.
Для рядового представителя электората становится непонятно, почему выборы мэра Иркутска были отменены, а выборы губернатора не только не отменены, но и проводятся досрочно. Следствием этого непонимания может стать крайне низкая явка на губернаторские выборы, что может существенно их дискредитировать, поставив на повестку дня вопрос уже о легитимности избранного губернатора.
Вопрос о возвращении прямых выборов мэров с большим трудом был заблокирован по процедурным основаниям на сессии Законодательного собрания 25 июня. Факт блокировки был предан огласке, что не улучшило позиции Сергея Ерощенко по этому вопросу.
Сергею Ерощенко пришлось оправдываться, заявив, что он никогда не настаивал именно на отмене прямых выборов мэров, и, вероятно, со временем к ним придется вернуться. Эта прямая ложь со стороны губернатора была оставлена оппозицией без внимания, так как подтвердила нарастающий раскол между Сергеем Ерощенко и Дмитрием Бердниковым (см. раздел «Иркутск»). Сергей Ерощенко, безусловно, осознает, что отсутствие прямых выборов мэров дискредитирует его как избранного населением главу региона. Тот факт, что такая отмена распространяется исключительно на город Иркутск, то есть принятый Законодательным собранием закон работает выборочно – дискредитирует и депутатов Законодательного собрания.
В то же время возможное публичное обсуждение вопроса нанесло бы удар по легитимности Дмитрия Бердникова, который и без того практически неизвестен в городской среде, а в достаточно политически компетентных кругах вызывает скорее неприязнь.
Два фактора препятствуют вероятному стремлению Сергея Ерощенко заявить о необходимости возвращения прямых выборов мэра. Это отсутствие адекватной кандидатуры на этот пост и все еще сохраняющееся (как минимум до июля 2016 года) влияние Юрия Чайки и Альбины Ковалевой, а, следовательно, необходимость в реверансах перед Дмитрием Бердниковым.
Иркутск
Мэр Иркутска Дмитрий Бердников продолжает демонстрировать ровную, уверенно негативную позицию по отношению к предыдущей администрации. Кроме уволенных в конце мая вице-мэра Антона Логашова и главы бюджетного комитета Светланы Литвиновой, 1 июня были отправлены в отставку еще три заместителя мэра: Вячеслав Иванов, Сергей Кладов и Евгений Харитонов. Также были фактически отправлены в отставку глава комитета городского обустройства Булат Дугаров и глава управления транспорта Оксана Гордина, однако они были оставлены на своих местах по протекции друзей Бердникова в прокуратуре.
Вопреки предположениям, на освободившиеся должности назначаются не сотрудники компании «Ладога», а достаточно компетентные профессионалы. Тем самым Дмитрий Бердников снимает с себя еще одно обвинение в протекционизме, возникшее после назначения сотрудника «Ладоги» руководителем МУП «Водоканал».
У Бердникова есть всего год для закрепления на своей должности, обрастания связями и союзниками, и получения достаточной известности у населения. В июне 2016 года истекает срок полномочий генпрокурора Юрия Чайки, которому в мае 2016 года исполнится 65 лет – предельный срок для работы в прокуратуре. Есть все основания полагать, что и Юрий Чайка, и мать Бердникова Альбина Ковалева уйдут в отставку, что немедленно снимет с Бердникова статус «неприкосновенного». Нет никакого сомнения в том, что сразу после этого события в отношении Дмитрия Бердникова будет развернута полноценная политическая война.
Позиция Бердникова осложняется тем, что Сергей Ерощенко воспринимает его как вынужденного и навязанного ему союзника. Лояльность Ерощенко по отношению к Бердникову была обеспечена в обмен на блокирование скандала вокруг Михаила Литвина и Кирилла Торопова, который мог привести к негативным последствиям в отношении и самого Ерощенко. Вместе с тем Сергей Ерощенко вынужден поддерживать Бердникова, как кулуарно, так и публично, так как в глазах общественности Бердников является ставленником «команды губернатора».
На место уволенного директора Центрального рынка Иркутска Бориса Пузыни неожиданно был назначен ставленник Нины Чекотовой, депутат Думы Иркутска Владислав Свердлов. Это назначение произошло вопреки не только интересам Дмитрия Бердникова (который хотел видеть на этой должности Александра Якубовского), но и бизнесмена федерального уровня Виталия Мащицкого, партнера и друга главы «Ростеха» Сергея Чемезова. При этом согласие Бердникова (под давлением Сергея Ерощенко) на кандидатуру Свердлова, восстановило Мащицкого против Бердникова, причем этот конфликт может выйти в публичную плоскость.
Размен Центрального рынка произошел на условиях существенного финансирования Ниной Чекотовой избирательной кампании Сергея Ерощенко. Со своей стороны, Нина Чекотова концентрирует в своих руках весь район Центрального рынка и прилегающие к нему территории, становясь крупнейшим в Иркутске бизнес-игроком.
В мэрии Иркутска нарастает напряженность между мэром Дмитрием Бердниковым и председателем Думы Ириной Ежовой. В частности, Ежова не намерена дискредитировать свой предыдущий опыт работы в Думе, и, соответственно, принижать эффективность работы команды Виктора Кондрашова. Дмитрий Бердников же строит всю свою публичную деятельность именно на противопоставлении себя Кондрашову. При этом он не стесняется непарламентских выражений, называя предыдущую администрацию «бандой» и «ворами».
В конце июня Ежова публично, на заседании Думы, заявила о высокой эффективности администрации Виктора Кондрашова, которая, по ее мнению, не ниже, чем у действующей администрации. Это вызвало жесткую ответную реакцию со стороны Дмитрия Бердникова, которая была расценена многими как нервный срыв.
Такой конфликт можно было спрогнозировать заранее, и он, по всей видимости, и был спрогнозирован «командой губернатора», поставившей Ирину Ежову председателем Думы против воли Бердникова. В момент избрания спикера Думы Бердников, однако, прямо не противился кандидатуре Ежовой, так как считал ее бесхребетной и управляемой женщиной, не имеющей никакого влияния. Между тем, в случае обострения отношений между Сергеем Ерощенко и Дмитрием Бердниковым, именно Ирина Ежова может стать человеком, который «утопит» мэра.
Уже сейчас команда Сергея Ерощенко не скрывает своего недовольства Дмитрием Бердниковым, так как отмена прямых выборов мэра Иркутска ударила по имиджу Ерощенко и продемонстрировала электорату (как минимум его компетентной части) его послушание перед Альбиной Ковалевой. В случае победы на выборах губернатора, у Сергея Ерощенко уже не будет необходимости заигрывать с командой Чайки-Ковалевой, так как снять его с поста губернатора будет многократно сложнее. Именно тогда и может остро встать вопрос о возвращении прямых выборов мэра и войне против Бердникова. А после практически неизбежного ухода Чайки в отставку в июле 2016 года этот вопрос будет поставлен ребром.
Эта точка зрения, безусловно, хорошо известна в лагере Бердникова, что вызывает особую нервозность так называемых «прокурорских». Однако на текущий момент время упущено: дать ход делу Литвина-Торопова и привлечь к нему Ерощенко означает фактически отдать победу в губернаторских выборах Сергею Левченко, что категорически неприемлемо для Кремля. Вполне вероятно, что, в том числе, вследствие этого фактора Сергей Ерощенко так торопился с выдвижением своей кандидатуры на выборах губернатора.
Нарастает напряженность по довыборам в городскую Думу Иркутска по округу N 18. Четкие закулисные переговоры по округу отсутствуют, но на конец июня диспозиция была следующей: от «Единой России» выдвигается, с высокой долей вероятности, Ирина Цвигун, от КПРФ – адвокат Дмитрий Дмитриев. «Справедливая Россия» колеблется со своим кандидатом. Им могла бы стать Лариса Егорова, однако она участвует в качестве спойлера в губернаторских выборах, и подобное совмещение может быть негативно воспринято электоратом.
В конце июня была вброшена информация о том, что в качестве альтернативного кандидата в округе будет баллотироваться некий представитель депутата Заксобрания Алексея Красноштанова. Однако какую именно кандидатуру выдвинет Алексей Красноштанов – пока неизвестно. С высокой долей вероятности это будет его сын Дмитрий, в прошлом депутат Законодательного собрания первого созыва. Значительный политический опыт Дмитрия Красноштанова в сочетании с практически бесконечными финансовыми ресурсами его отца вполне могут обеспечить ему убедительную победу, а политическая ничтожность Ирины Цвигун может этому даже способствовать.
Партии
Вся внутрипартийная обстановка в регионе связана только с предстоящими выборами губернатора.
Все партии, за исключением «Гражданской платформы» (см. раздел «Оппозиция») и КПРФ, выразили готовность стать спойлерами на выборах губернатора в обмен на некие бонусы или деньги. В большинстве случаев таких предложений, однако, не последовало, так как предвыборный штаб Сергея Ерощенко не нуждается в значительном количестве спойлеров: они оттягивают голоса избирателей и тем самым снижают убедительность будущей победы губернатора.
В частности, не дождалось предложения ИРО партии «Яблоко», хотя это наиболее приемлемый спойлер, имеющий статус «системной оппозиции». В ответ на отсутствие предложений от команды губернатора, лидер ИРО «Яблоко» Лариса Казакова сделала неубедительное заявление о сознательном отказе от участия в выборах.
В статусе спойлеров оказались лишь ИРО ЛДПР (депутат Законодательного собрания региона Олег Кузнецов) и ИРО «Справедливая Россия» (Лариса Егорова, де-факто единственный действующий политик в «СР»). Роли между ними уже распределены в штабе Сергея Ерощенко: ЛДПР будет блокировать действия КПРФ, «СР» будет имитировать народную партию и привлекать на выборы пролетарскую и умеренно-оппозиционную часть электората.
При этом мотивация обоих кандидатов-спойлеров была разной. Олегу Кузнецову было обещано успешное прохождение в Госдуму в 2016 году, что представляется весьма иллюзорным, учитывая его незначительную известность и мизерные финансовые возможности. Требования Ларисы Егоровой выражались в материальной форме, на что штаб губернатора согласился, со своей стороны согласовав отсутствие серьезных кандидатов от «СР» на муниципальных выборах в 2015 году.
Следует учитывать тот факт, что партии-спойлеры будут активированы в реальных действиях только в случае проявления активности оппозицией. В случае же, если оппозиция так и не сможет консолидироваться и привести доходящие до электората аргументы против Сергея Ерощенко, выборы вообще пройдут без каких-либо напряжений и проблем.
Экономика
В конце мая – начале июня была успешно завершена операция по разделу крупнейшего в прошлом строительного предприятия Сибири «Ангарской управление строительства» (АУС-16), когда-то входившего в структуру Минсредмаша. Операция по ликвидации АУС началась с приходом на пост губернатора Сергея Ерощенко, и курировалась лично им. В результате проведенного банкротства предприятия, его основные активы достались сыну Сергея Ерощенко, Владимиру, а все неликвиды подобрал действующий мэр Ангарска Сергей Петров. Избрание Петрова мэром Ангарска являлось частью сделки по разделу активов АУС.
Глава АУС Виктор Серёдкин был арестован по подозрению в хищении 83 миллионов рублей при строительстве кинологического центра. Учитывая тесные взаимоотношения между Сергеем Ерощенко и главой Управления СК РФ по Иркутской области Андреем Бунёвым, высока вероятность того, что арест Серёдкина был спланирован заранее.
Банкротство АУС и раздел его активов между Владимиром Ерощенко и Сергеем Петровым несут все признаки коррупционной схемы. Однако Администрация президента закрывает на такие достаточно незначительные злоупотребления глаза, так как Сергей Ерощенко устраивает ее по двум базовым критериям оценки деятельности губернатора: объем и рост отчислений в федеральный бюджет и отсутствие массовых выступлений населения.
С 1 июля в Иркутской области существенно повышаются тарифы на электроэнергию. Этот факт идет в разрез с публичным обещанием Сергея Ерощенко, данным во время послания губернатора в феврале текущего года, заморозить тарифы на услуги ЖКХ до 2017 года. Данное губернатором обещание резко обострило его отношения с ОАО «Иркутскэнерго», однако к июню выход из ситуации был найден.
Пиар-служба губернатора объявила, что электроэнергия не входит в услуги ЖКХ. Одновременно с этим было заключено соглашение между областным правительством и ОАО «Иркутскэнерго» о частичной компенсации выпадающих за счет неповышения тарифов доходов энергетиков из регионального бюджета. Тем не менее, тарифы были увеличены с 1 июля, хотя и не так значительно, как планировалось изначально.
В целом экономическая политика ОАО «Иркутскэнерго» идет вразрез с бюджетной политикой Сергея Ерощенко. В частности, гендиректор компании Олег Причко декларирует крайнюю осторожность в бюджетной политике в условиях затяжного кризиса, замораживание долгосрочных инвестиций и первоочередное обеспечение текущих расходов. В противовес этому, Сергей Ерощенко наращивает расходы, в частности, на социальные программы, что позволяет ему срывать плоды сиюминутного успеха, но загоняет область в долговую яму.
Существенно осложнилось положение компании «Новый город» Александра Битарова. После встречи Сергея Ерощенко с руководством ВТБ, банк заблокировал «Новому городу» выдачу кредита для строительства нового домостроительного комбината в Мамонах. Тем самым ставится крест на всей долгосрочной деятельности компании, которая и без того в последнее время переживает трудные времена.
Образование
Сразу несколько крупных конфликтов отмечены в июне в сфере образования.
Экс-ректор БГУЭП Михаил Винокуров выступил с публичной критикой деятельности действующего ректората во главе с Александром Суходоловым и его ближайшим помощником по идеологии Михаилом Рачковым (оба в прошлом – чиновники областного правительства). По данным Винокурова, Суходолов отказывается от так называемых «непрофильных активов», имеющих значительную рыночную стоимость, в первую очередь от гостиницы в 130-м квартале Иркутска и санатория-профилактория на Байкальском тракте. Кроме того, заморожено строительство двух жилых домов для преподавателей, и готовится к возвращению в муниципальную собственность спортивно-оздоровительный центр в Лисихе.
По мнению Винокурова, Суходолов действует в интересах неких коммерческих структур, которые готовы приобрести эту недвижимость по заниженной стоимости, с соответствующей компенсацией для Суходолова. Винокуров не называет эти структуры, однако из тональности его заявлений напрямую прослеживается их связь с первыми лицами правительства Иркутской области.
В ответ на заявления Винокурова последовала неадекватно резкая реакция по стороны «команды губернатора», что усилило подозрения в заинтересованности либо Сергея Ерощенко, либо Николая Слободчикова, в действиях Александра Суходолова. При этом «команда губернатора» позиционировала причину своего недовольства не в самом конфликте экс-ректора и ректора, а в высказанном Михаилом Винокуровым трезвом и аргументированном мнении по ситуации в экономике региона (публикация в газете «Байкальские вести»).
Вследствие такой реакции «команды губернатора», которая фактически встала на сторону Суходолова и Рачкова, Александр Суходолов пошел ва-банк и уволил Михаила Винокурова. Тем самым скандал формально вышел на федеральный уровень, так как подобное увольнение не может остаться незамеченным ни в министерстве образования, ни в дружественной Винокурову среде высокопоставленных бизнесменов, в первую очередь Сергеем Чемезовым и Виталием Мащицким.
Резко обострились отношения Сергея Ерощенко и ректора ИГУ Александра Аргучинцева. Сергей Ерощенко использует проблемную ситуацию в ИГУ для окончательной компрометации Аргучинцева и его досрочного снятия с поста ректора. Внутреннюю оппозицию в ИГУ возглавляет Сергей Шишкин, который готов выставить в качестве кандидата в ректоры «своего» человека.
Ситуация с ИГУ связана, однако, не только с неэффективностью Аргучинцева как ректора, который сознательно или в силу слабых управленческих качество блокирует стремление Сергея Ерощенко превратить ИГУ в «локомотив» вузовской реформы в Иркутске. Речь идет, в том числе, и о коммерческих возможностях, связанных с ИГУ. В частности, в мае-июне Аргучинцев, минуя губернатора, попытался реализовать свой проект реформирования Ботанического сада, в том числе в коммерческом аспекте (Ботанический сад занимает крайне экономически привлекательные площади). Несмотря на откровенные сигналы со стороны правительства региона, и на прямое вмешательство мэра Иркутска Дмитрия Бердникова, «реформа» была доведена до завершения.
Внутри самого ИГУ, кроме противостояния команды Сергея Шишкина и ректора, продолжается борьба за лидерство между Аргучинцевым и экс-ректором ВСГАО, ныне проректором ИГУ по экономической деятельности и кадрам Александром Гаврилюком. Конфликт периодически становится достоянием гласности, что не придает университету привлекательности.
Еще одним аргументом против Александра Аргучинцева стало резкое повышение (в два раза, а на некоторых факультетах почти в три раза) стоимости обучения на коммерческой основе. В отличие от ряда других вузов, у ИГУ для такого повышения нет никаких оснований: качество обучения не растет, конкурс абитуриентов отсутствует, оборудованных помещений нет, как нет и современного оборудования. На некоторых факультетах отмечается катастрофический недобор даже по прежним расценкам. По пессимистическим прогнозам, повышение стоимости обучения приведет к резкому снижению набора даже на популярных факультетах, и в конечном итоге к дисквалификации вуза.
Выводы
Вся политическая деятельность в июне была посвящена будущим выборам губернатора региона. Перед всеми структурами поставлена задача не просто победы Сергея Ерощенко, в которой не сомневаются даже его оппоненты, а эффективной победы, демонстрирующей широкую поддержку населением действующего губернатора.
В целом избирательная кампания идет полностью по сценарию Сергея Ерощенко. Оппозиция продемонстрировала свою полную несостоятельность и неспособность к долгосрочному прогнозированию действий.
Этот тренд, с нарастанием истерической тональности, продлится, вне всякого сомнения, до конца лета.
