Власть

Аналитический обзор. Общественно-политическая и экономическая ситуация в Иркутской области. Май 2015 года

Поделиться:

13 мая президентом было принято долгожданное прошение Сергея Ерощенко об отставке и досрочных выборах.

По всей видимости, как ранее сообщала оппозиция, прошение было действительно направлено 28 апреля, однако не рассматривалось в силу ряда причин.

Губернатор
По всей вероятности, в силу особого внимания Кремля к губернаторским выборам, предвыборную кампанию Сергею Ерощенко придется вести относительно чисто и без применения тех агрессивных методов, которые были продемонстрированы в 2014-2015 годах на муниципальных выборах в Иркутской области. С другой стороны, на руку действующему губернатору играет практически полное отсутствие альтернативных кандидатур как в Иркутской области, так и за ее пределами, обладающих достаточным авторитетом, известностью и популярностью у всего населения региона.

Относительно успешную альтернативу губернатору могли бы составить Людмила Берлина, Сергей Тен, Антон Романов, Виктор Кондрашов, Сергей Левченко, Павел Сумароков. Первые двое, однако, подчинены корпоративной дисциплине и не могут без веских причин выступать против линии партии. Антон Романов в силу сложившейся политической ситуации не может быть представлен ни одной партией и потому автоматически выбывает из гонки. Виктор Кондрашов имеет высокую электоральную поддержку в городе Иркутске и мог бы выдвинуться от КПРФ, однако совершенно неизвестен за пределами города, а, учитывая мощный негативный информационный фон, созданный вокруг него рядом СМИ регионального масштаба, если и известен в районах, то с отрицательной стороны.

По ряду факторов реальным кандидатом на пост губернатора, причем даже с высокими шансами на победу, мог бы стать Павел Сумароков. После долгих колебаний и консультаций оппозиция сделала осторожную и неафишируемую ставку именно на него, отказавшись от иллюзорной вероятности провести на пост губернатора Александра Битарова. Однако кандидатура Павла Сумарокова как кандидата от ИРО КПРФ была отвергнута в высших эшелонах партии, после чего ставка была сделана на заведомо непроходного Сергея Левченко.

Любопытно, что ставку на Павла Сумарокова, но уже как на молодого и недостаточно опытного политика, попыталась сделать и пиар-группа избирательного штаба Сергея Ерощенко во главе с Андреем Бутюговым. В апреле 2015 года ряду секретарей городских и районных отделений КПРФ были сделаны предложения по гарантиям квот в местных Думах для КПРФ в обмен на поддержку кандидатуры Павла Сумарокова на выборах в губернаторы. По мнению штаба губернатора, Павел Сумароков был бы более безопасной кандидатурой на выборах, чем Сергей Левченко. Операция, однако, не удалась, в первую очередь из-за дружбы Сумарокова-старшего с Сергеем Левченко и полной зависимости Павла Сумарокова от отца.

Совершенно очевидно, что Левченко станет оппонентом номер один для Сергея Ерощенко, и именно против него будут направлены все усилия команды губернатора. От идеи договориться с Левченко в обмен на поддержку его кандидатуры на выборах в Госдуму, в «команде губернатора» отказались, ввиду сложности удержания такого сепаратного альянса в тайне.

В свою очередь Сергей Левченко спешно ищет поддержку среди потенциально оппонирующих Сергею Ерощенко структур. Известно о его переговорах с корпорацией En+ Олега Дерипаски, однако шансы на получение серьезной материальной поддержки с этой стороны достаточно невысоки. Для Олега Дерипаски прямая поддержка Сергея Левченко означает начало затяжной войны не только с Сергеем Ерощенко, но и с лоббирующим его интересы главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым, что может иметь крайне неприятные последствия для всех сторон.

Как разместить здесь рекламу

По всей видимости, на выборы губернатора, кроме Сергея Ерощенко, будут заявлены Сергей Левченко (КПРФ), Лариса Егорова (СР), Олег Кузнецов (ЛДПР) и Владимир Матиенко (ГП). При этом Лариса Егорова и Олег Кузнецов являются спойлерами, работающими на стороне команды губернатора. Вероятно, в силу невысокой способности Сергея Ерощенко к публичности и отсутствию умения влиять на публику, предвыборный штаб сформирует еще нескольких спойлеров по той же схеме, по которой они были сформированы на муниципальных выборах 2014-2015 годов. При этом основной проблемой для Сергея Ерощенко останутся начитанные, интернетизированные и скептически настроенные жители больших городов, с которыми ему будет крайне трудно найти общий язык.

Уже в мае ощущается настрой мэров муниципалитетов «побежать впереди паровоза» и обеспечить максимальную победу Сергея Ерощенко путем применения жесткого административного ресурса, в основном в отношении бюджетников. Это может сыграть против губернатора, так как перегибы в муниципалитетах будут тут же афишироваться оппозицией. То, что такие перегибы неизбежны, очевидно, так как мэрами движет страх перед будущими репрессиями вследствие недостаточной явки или «неправильного» голосования населения. Подобный настрой мэров серьезно противоречит всей стратегии предвыборного штаба Сергея Ерощенко, который намерен провести выборы по четкой схеме, без эксцессов и какой-либо самодеятельности, даже в пользу губернатора.

С момента объявления выборов настроение в окружении губернатора сменилось на максимально позитивное, чему есть все основания.

Ближайшее окружение Сергея Ерощенко регулярно сигнализирует о накопившейся у него усталости и неспособности выдерживать требуемый ритм работы. В частности, губернатор начал регулярно опаздывать даже на весьма значимые мероприятия, причем на большое время, что резко контрастирует с заданным им самим в первый год работы стилем работы. Широкую огласку получил факт двухчасового опоздания на праздничную встречу с ветеранами на мероприятиях в честь Дня Победы, вследствие чего ветераны были вынуждены долгое время ждать губернатора на жаре.

Сергей Ерощенко регулярно проявляет значительную некомпетентность в экономических вопросах, манипулируя цифрами, зачастую противоречащими друг другу. При этом он делает это даже в присутствии президента России, что, естественно, не может остаться незамеченным и не может одобряться.

В общеполитическом плане стратегические позиции Сергея Ерощенко не так крепки, как внутри региона. В первую очередь это обусловлено нарастанием напряжений между главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым, против которого ведутся активные и успешные действия целым рядом его оппонентов, в том числе Олегом Дерипаской и премьер-министром Дмитрием Медведевым. До высших руководителей государства регулярно доводится информация о неэффективности Чемезова, коррупции в его структурах и значительном возрасте субъекта, препятствующем его эффективной работе.

Как следствие описанных выше проблем, можно прогнозировать, что избраться на новый срок Сергею Ерощенко дадут, однако с избранием он попадет и под жесткий контроль Кремля, и в перекрестие политических войн.

Оппозиция
С объявлением досрочных выборов губернатора в рядах оппозиции наступила полная депрессия.

Основная ставка ошибочно делалась лидерами оппозиции именно на недопущение досрочных выборов, а не на общую компрометацию действующего губернатора. Этот факт достаточно уникален и необъясним, так как в руках оппозиции имеется и ряд популярных СМИ, и значительный объем компромата лично на Сергея Ерощенко, в первую очередь по действиям компании «Истленд» как в текущее время, так и в предыдущие периоды.

В целом оппозиция не отказалась от своих позиций, однако ее лидеры полностью прекратили финансирование СМИ и проводимых акций. В частности, речь идет о Викторе Круглове, Олеге Геевском и Александре Битарове. Отметим, что в самые активные периоды действий оппозиции, общая сумма финансирования превышала, по самым скромным оценкам, пятнадцать миллионов рублей в месяц.

В то же время, во многом вследствие действий Дмитрий Бердникова, оппозиция нашла общие темы с структурами Олега Дерипаски в регионе. В частности, бескопромиссное снятие главы МУП «Водоканал» Сергея Винарского, и не менее жесткое увольнение вице-мэра Антона Логашова резко настроило энергетиков против действующей городской власти. Именно на Винарского делались серьезные ставки в вопросах формирования ряда энергетических бизнес-проектов. Также с подачи Дмитрия Бердникова была заблокирована кандидатура Владимира Потапова на должность председателя Думы Иркутска, несмотря на то, что эта кандидатура как часть пакетного соглашения между губернатором и энергетиками неоднократно обсуждалась на уровне регионального правительства. Эти шаги мэра Иркутска, сделанные, без всякого сомнения, в результате согласования с губернатором региона, неизбежно сближают оппозицию как минимум в тактическом плане со структурами Олега Дерипаски.

На этом фоне активизировался еще один крупный политик регионального масштаба — лидер иркутской «Гражданской платформы» Владимир Матиенко, внесший в Заксобрание поправки о возвращении прямых выборов мэра Иркутска. Этот громкий, но абсолютно популистский шаг может сигнализировать об имеющихся у Матиенко планах выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора. С большой долей вероятности эта кандидатура будет заблокирована еще на уровне подачи документов в Избирком и прохождения муниципального фильтра. Тем не менее, окрашенное в скандальные цвета снятие Матиенко с выборов позволит последнему только упрочить свою репутацию сильного оппозиционного политика, пытающегося действовать на границе системного поля. Учитывая усиливавшиеся связи Матиенко в Москве, в среднесрочной перспективе он вполне может рассматривать губернаторские выборы, как попытку наработать политический капитал в преддверии кампании по выборам депутатов Госдумы в 2016 году.

Собственно, аналогичную задачу ставит перед собой и Сергей Левченко, твердо намеренный переизбраться в Госдуму на волне губернаторский кампании.

Текущая программа оппозиции – вывести выборы губернатора на второй тур и тем самым максимально скомпрометировать Сергея Ерощенко в глазах Кремля как недостаточно легитимного кандидата на этот пост, чем существенно «испортить» ему жизнь после выборов. Такой вариант возможен только в единственном случае – при максимальной консолидации всех оппозиционных сил, включая финансовые, вокруг кандидатуры Сергея Левченко. Вопрос заключается, однако, в принципиальной готовности всех заинтересованных сторон на такие консолидированные действия. При отсутствии единого оппозиционного лидера, обладающего как высоким авторитетом, так и четкой программой действий, а также полноценного финансирования, это вряд ли возможно.

Уже сейчас оппозиция сталкивается с негативным эффектом применения административного ресурса со стороны команды губернатора. Ряд ключевых предпринимателей региона, психологически противостоящих Сергею Ерощенко и потенциально способных встать на сторону оппозиции (как минимум финансово), отказывают ей в этом в страхе за свой бизнес и его будущую судьбу.

Правительство
Значимым событием мая является выход в публичную плоскость (впервые с момента своего назначения в 2013 году) главы регионального управления СК РФ генерал-майора юстиции Андрея Бунева. Ряд встреч с региональными журналистами совпал по времени с масштабной проверкой СУ СК РФ по Иркутской области комиссией главка.

Демонстрация открытости удалась: по числу упоминаний в прессе Андрей Бунев в мае превзошел всех высокопоставленных сотрудников СК РФ, включая самого главу ведомства Александра Бастрыкина. Безусловно, эта акция была задумана с единственной целью: продемонстрировать уровень успешности Бунева в регионе, и она достигла своей цели.

Опасения руководства иркутского управления СК РФ в результатах проверки были обоснованы. Андрей Бунев находится в тесных отношениях с Сергеем Ерощенко, который, в свою очередь, связан с генпрокурором России Юрием Чайкой. Де-факто такой альянс должен враждебно восприниматься в окружении Александра Бастрыкина, который находится в конфронтации к Юрию Чайке. Логичным стремлением в ведомстве Бастрыкина было бы удалить Андрея Бунева с поста главы СУ СК РФ по Иркутской области, однако на текущий момент объективных предпосылок к этому не наблюдается. Исключением является скандал с группой следователей СУ СК РФ, которые присвоили более полумиллиона рублей в ходе закрытия в Иркутске игрового салона, о чем было незамедлительно доложено лично Александру Бастрыкину. Однако Андрей Бунев своевременно уволил всех причастных к скандальному делу, доложив об оперативном решении проблемы.

Все более нарастает общее недовольство образовательной общественности деятельностью министра образования Елены Осиповой. Полный перечень претензий к Осиповой слишком велик, чтобы подробно описать его в обзоре, но в целом он формулируется фразой «неэффективное управление». Основная проблема заключается в том, что информация о проблемах в образовательной сфере не доходит до губернатора, а доходящие сигналы списываются на действия оппозиционных сил.

Как следствие, в обществе формируется представление о том, что Сергей Ерощенко вопреки объективным данным «прикрывает» Осипову, которая считается его ставленницей. Это создает представление о чрезвычайной коррумпированности связки губернатор-министр, и усиливает негативный фон и отношение к губернатору в образовательной сфере.

Широкой огласке был предан факт резкого увеличения финансирования (до 18,6 миллионов рублей) молодежного лагеря «Байкал», курируемый министром по молодежной политике Павлом Никитиным. При этом критике подвергается не только более чем двукратное увеличение финансирования, но и закрытие широко разрекламированного лагеря «Байкал-2020» в Большом Голоустном, который планировалось превратить в «сибирский Селигер».

Смена парадигмы летнего молодежного лагеря была проведена ведомством Никитина кулуарно, без широкого общественного обсуждения. Увеличение финансирования привлекло внимание активистов ОНФ и было жестко раскритиковано ими. Ранее аналогичной критике, вследствие завышения финансирования лагеря, министерство по молодежной политике подверглось и со стороны министра финансов региона Наталии Бояриновой.

В целом вся деятельность Павла Никитина давно и обоснованно критикуется в обществе. Как следствие, критике подвергается и Сергей Ерощенко, который, как в ситуации с Еленой Осиповой, не реагирует на критику в адрес министра по молодежной политике.

Еще один скандал связан с смертью молодой роженицы в Перинатальном центре города Ангарска, когда родственники умершей были оповещены о произошедшей трагедии лишь спустя полсуток. Невзирая на потенциально крайне высокий негативный резонанс со стороны общества по данному факту, министерство здравоохранения региона сразу встало на защиту главного врача центра Натальи Бреус, априори опровергнув все подозрения в ее адрес. Учитывая значительную скандальность темы и ее неизбежный выход на федеральный уровень, политика министра здравоохранения Николая Корнилова по защите корпоративных интересов «любой ценой» может оказаться для него в данном случае весьма чреватой. По уровню информационных рисков тема смерти роженицы вполне может превзойти скандал с Анной Шавенковой.

Законодательное собрание
Избрание Сергея Брилки спикером Законодательного собрания, состоявшееся 20 мая, было ожидаемым и прогнозируемым. Главная интрига заключается не в должности спикера, а в вице-спикерах. На это место, по всей вероятности, будут избраны Наталья Дикусарова, Андрей Лабыгин и Кузьма Алдаров.

Отметим, что назначение Андрея Лабыгина вице-спикером встречает жесткое противодействие со стороны спикера Сергея Брилки. Лабыгин является слишком сильным и авторитетным политиком, ничуть не уступающим самому Брилке, а то и превосходящим его. Однако Лабыгин в роли вице-спикера (а, вероятно, впоследствии и спикера) нужен, в первую очередь, команде губернатора. Лабыгин, который долго считался приверженцем команды Якубовского-старшего, весьма грамотно продемонстрировал в течение 2014-2015 годов свою лояльность Сергею Ерощенко, в частности, в чреватой осложнениями истории с отменой прямых выборов мэра Иркутска. Подобная лояльность не осталась незамеченной. Кроме того, команде губернатора нужна стройная система сдержек и противовесов в Заксобрании, а также хоть один грамотный юрист в руководстве регионального парламента.

Сам Сергей Брилка, при отсутствии собственной команды, пытается продвинуть в вице-спикеры первого секретаря иркутского горкома КПРФ Ольгу Носенко. Ее кандидатура, однако, напрямую зависит от сиюминутной ситуации с Сергеем Левченко, и, скорее всего, не будет принята.

По всей вероятности, после выборов губернатора из Совета Федерации будет удален сенатор Олег Каньков, попавший туда практически случайно. Вместо него будет назначен депутат от Усть-Ордынского округа в Законодательном собрании региона Кузьма Алдаров, которого предварительно «возвысят» через кресло третьего вице-спикера при Сергее Брилке.

Это назначение должно снивелировать уход из Заксобрания Людмилы Берлиной, пользовавшейся огромным авторитетом в Усть-Ордынском округе, и самим фактом своего присутствия в Заксобрании способной обеспечить в этом округе победу нужного кандидата в губернаторы. Теперь таким «агентом влияния» в Усть-Орде станет Кузьма Алдаров.

В ближайшем окружении Сергея Ерощенко не скрывают, что первыми шагами губернатора после переизбрания будет жесткая «зачистка» иркутских депутатов в Госдуме. Первым кандидатом на «вылет» является Антон Романов, последние полтора года демонстрирующий бессмысленную и немотивированную оппозиционность, близкую к невменяемости, по любому поводу.

Иркутск
Мэр Иркутска Дмитрий Бердников резко изменил стиль своего руководства. В мае прошли увольнения ряда ключевых чиновников мэрии, начавшихся с курирующего экономический и хозяйственный блок Антона Логашова.

Учитывая тесные связи Логашова с структурами Олега Дерипаски, это увольнение (а не перевод на другую должность, как это принято) означает присоединение Дмитрия Бердникова к Сергею Ерощенко в противостоянии с энергетиками.

Массовыми увольнениями и едкими комментариями в адрес уволенных Дмитрий Бердников наглядно продемонстрировал жесткий и авторитарный стиль руководства, который от него и ожидался. Как следствие, внутригородская оппозиция, и без того слабая и нерешительная, окончательно ушла в глубокое подполье.

Масла в огонь подливают верные Бердникову депутаты, в первую очередь Александр Якубовский, регулярно озвучивающие факт наличия у них значительного объема компромата на команду Виктора Кондрашова, а также демонстрирующие готовность предать эту информацию гласности.

Вторым серьезным шагом Дмитрия Бердникова в мае был выход в публичную плоскость. Глава города провел сразу несколько публичных мероприятий и дал ряд интервью, в которых четко обозначил свою жесткую позицию по отношению к предыдущему руководству. При этом Дмитрий Бердников старательно формирует имидж «своего парня», простого, честного, справедливого, но жесткого. В частности, имеет место продуманное «хождение в народ», использование простонародной и даже грубой лексики, личное участие в массовых праздниках, концертах, прогулки по городу.

В целом эту стратегию можно оценить как потенциально успешную, однако в ней имеются существенные лакуны.

В частности, выбранная политическая стратегия на жесткое очернение «команды Кондрашова» может иметь для Дмитрия Бердникова и его окружения далеко идущие негативные последствия. При позиционировании себя, как радикальных борцов с коррупцией в предыдущей администрации, им необходимо учитывать, что в общественном мнении тема любой коррупции в действующей мэрии теперь будет иметь особую актуальность. Таким образом, любая история о неэффективном управлении нынешних деятелей мэрии неизбежно будет широко освещаться всеми крупными СМИ. Это тем более опасно, учитывая, что произведенные отставки вовсе не гарантируют, что качество управления МУПами и городским хозяйством в целом резко улучшиться само по себе.

Кроме того, Дмитрий Бердников (как и Сергей Ерощенко) пока игнорирует такую существенную составляющую иркутской субкультуры, как интеллигенция, научная и культурная общественность. Оба руководителя редко посещают театры, концерты, выставки, не проводят встречи с коллективами учреждений культуры и науки, не комментируют происходящие в Иркутской области общественно значимые события, не ведут публичные дискуссии на телеканалах. От внимания общественности не укрылось отсутствие тесной дружбы обои персонажей с своеобразным фетишем Иркутска Денисом Мацуевым, который отсутствует на большинстве мероприятий и вообще редко посещает родной город. В этом плане и Сергея Ерощенко, и Дмитрия Бердникова неизбежно сравнивают (не в их пользу) с Борисом Говориным, Владимиром Якубовским, Александром Тишаниным и Дмитрием Мезенцевым, которые были заядлыми театралами и любителями музыки.

Отсутствие внимания к общекультурному фону усугубляется долгое время не разрешающейся кризисной ситуацией в региональный учреждениях культуры: Музыкальном театре имени Загурского, Театре юного зрителя имени Вампилова и областной филармонии. Во всех трех учреждениях поставлены далекие от культуры функционеры, зачастую с непрофильным образованием, что вызывает конфликты и депрессивные настроения внутри коллективов.

Аналогичным сомнительным решением стало и назначение медиаменеджера Александра Гимельштейна директором Областного художественного музея имени Рогаля. Отсутствие понимания смысла такого назначения в обществе одновременно с понижением в должности прежнего директора Елены Зубрий, формирует представления о закулисных сговорах и лоббировании интересов «своих» людей как на уровне руководства города, так и области.

Одним из ключевых действий Дмитрия Бердникова в конце мая стала смена директора Центрального рынка. Помимо демонстрации решительности и бескомпромиссности, эта тема имеет очень серьезный аспект федерального масштаба.

Вся структура Торгового комплекса в Иркутске и прилегающая к нему территория (в том числе де-факто Центральный рынок) контролируются структурами Виталия Мащицкого (бывший владелец иркутского завода ЖБИ и компании РИНКО, владевшей АНХК, ныне глава холдинга Vimetko и глава совета директоров контролируемой «Ростехом» «Забайкальской горнорудной компании»), друга и партнера главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Через своего ставленника, экс-директора Центрального рынка Бориса Пузыню, структуры Мащицкого имели интерес в присвоении и самого рынка. В частности, именно банковским структурам, контролируемым Мащицким, Центральный рынок был заложен в 2014 году Виктором Кондрашовым.

Увольнение Бориса Пузыни означает для Дмитрия Бердникова открытое выступление против структур Виталия Мащицкого и тем самым против Сергея Чемезова. Учитывая полную аффилированность Дмитрия Бердникова с Сергеем Ерощенко, этот демарш означает серьезный конфликт интересов, так как Сергей Ерощенко считается протеже Сергея Чемезова. В то же время подобные действия Дмитрия Бердникова не могут не быть согласованы, через его мать Альбину Ковалеву, с структурами генпрокурора Юрия Чайки.

Назначение на пост директора Центрального рынка Владислава Свердлова, человека Нины Чекотовой, является результатом завершения закулисных переговоров между структурами Чекотовой и Ерощенко. В обмен на назначение Свердлова Ерощенко получает от «Фортуны» финансирование своей избирательной кампании. Таким образом, Нина Чекотова курирует еще один участок территории, примыкающей к ее владениям в районе бывшего рынка «Шанхай». Следующим логическим шагом со стороны «Фортуны» был бы захват последнего «чужого» участка – территории Торгового комплекса. Однако эта операция уже выходит, в силу описанных выше связей, на федеральный уровень, и не может быть совершена единомоментно.

Избранная с подачи «команды губернатора» 30 апреля в качестве компромиссной фигуры председателя Думы Иркутска, Ирина Ежова за прошедший месяц не смогла изменить традиционную для себя стилистику поведения как социально-ориентированного депутата. Несмотря на то, что и статусно, и легитимно она не уступает мэру города, она самоустраняется от принятия ключевых решений и какого-либо противоречия политике Дмитрия Бердникова.

Это формирует имидж слабого, политически беззащитного председателя Думы, что, при наличии сильных и авторитетных депутатов, неизбежно создаст у Ирины Ежовой образ марионетки в чужих руках.

Отчасти это нашло подтверждение в скандале с депутатом Александром Квасовым, который записал на диктофон командные распоряжения Андрея Лабыгина перед депутатами Думы, с угрозами расправ над теми, кто не будет способствовать успешным выборам Сергея Ерощенко. Диктофонная запись была предана огласке, однако никаких ответных действия со стороны Ирины Ежовой не последовало, за исключением вежливой просьбы к Квасову «так не делать».

В целом, к концу традиционных «ста дней» для председателя Думы, в оппозиционно настроенной части Думы должно сформироваться понимание целей и тактики борьбы с Ириной Ежовой и представление о дальнейших шагах. По всей вероятности, после выборов губернатора в середине сентября 2015 года, будет дан ход очередной кампании по компрометации действующего председателя Думы и попытке захвата власти в Думе представителями энергетиков, при поддержке ставленников от региональной оппозиции.

Партии
Несмотря на высокий риск проведения масштабных праймериз по выборам губернатора региона, «Единая Россия» все-таки решилась на них.

Проблема заключалась в том, что в рамках губернаторских выборов «Единая Россия» в принципе не способна выдвинуть реального альтернативного кандидата на праймериз. Кроме того, все местные отделения «Единой России» однозначно «заряжены» именно на кандидатуру Сергея Ерощенко. Это дает на праймериз гигантские цифры разрывов между Сергеем Ерощенко и остальными кандидатами, и формирует негативное представление у обывателя о «купленности» праймериз.

Кроме того, в ИРО ЕР, предвыборном штабе и руководстве региона имеется понимание того, что ассоциирование Сергея Ерощенко и партии «Единая Россия» может скорее повредить ему, чем помочь. Особенно это касается крупных городов, где «Единая Россия» не пользуется высоким авторитетом. Вследствие этого выдвижение Сергея Ерощенко будет проходить скорее под вывеской «народного кандидата».

Изначально предвыборный штаб губернатора предполагал спустить праймериз на тормозах и не афишировать их широко, обойдясь митингами в поддержку действующего губернатора. Эти митинги не имеют смысла в Иркутске, где они будут тут же раскритикованы оппозицией, а эффективны лишь в небольших муниципалитетах. Однако к концу мая предвыборный штаб все-таки вернулся к идее афиширования результатов праймериз, в том числе и для демонстрации общего единства для администрации президента.

Экономика
По всем признакам, проект реконструкции иркутского аэропорта в существующем виде окончательно заблокирован. К блокированию широко разрекламированного проекта приложили руку оппонирующие главе «Ростеха» Сергею Чемезову Олег Дерипаска и Юрий Ковальчук.

В качестве своеобразной альтернативы этому проекту командой губернатора уже проанонсированы планы по строительству большого мусороперерабатывающего завода, который будет обслуживать одновременно Иркутск, Ангарск и Шелехов. Известно, что в строительству этого объекта могут принять участие структуры, близкие к «Ростеху». Впрочем, пока эти планы весьма далеки от реализации и скорее служат интересам предвыборного пиара Сергея Ерощенко.

В целом в региональной экономике наблюдается впечатляющий спад, что, однако, нельзя назвать исключительно иркутским явлением — напротив, Прибайкалье на фоне других регионов СФО демонстрирует относительную стабильность, особенно в части промышленного производства, где даже наблюдается некоторый подъем, связанный с активизацией нефтегазовых компаний на севере региона.

Выводы
В политическом смысле май остался целиком и полностью за командой губернатора. После объявления досрочных выборов оппозиция оказалась в значительной мере деморализована и «отыграна». Ведущие деятели оппозиции в очередной раз продемонстрировали неготовность вести игру «в долгую» и планировать свои действия не только по плану «а», но и по плану «б».

В свою очередь политической блок регионального правительства показал настойчивость и относительную сплоченность в желании добиться для Сергея Ерощенко убедительной победы любой ценой. Под ценой в данном случае следует понимать повсеместное применение административного ресурса и жесткую зачистку инакомыслящих в преддверии активной фазы избирательной кампании.

При текущих трендах избрание Сергея Ерощенко губернатором уже в первом туре, причем с поддержкой в районе 60-70%, представляется практически безальтернативным сценарием развития событий.

Аналитическая группа «Архонт»

Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Если вы хотите сообщить новость, напишите в наш Telegram-бот или заполните форму связи
Не копируйте текст!