Страна Экономика

Налоги для самозанятых: кого коснется и как будет работать закон

Государственная Дума 15 ноября одобрила в третьем и окончательном чтении пакет законов о введении специального льготного налогового режима для самозанятых граждан.

В соответствии с законом, для тех самозанятых, кто оказывает услуги или продаёт товары физическим лицам, налоговая ставка составит 4%, а для тех, кто оказывает услуги юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, — 6%.

Уплата налогов будет осуществляться по упрощенной процедуре — для регистрации нужно будет скачать мобильное приложение Федеральной налоговой службы «Мой налог». Отчисление налога необходимо делать ежемесячно не позднее 25-го числа, сообщается на сайте Государственной Думы.

Специальный режим пока коснется четырех субъектов Федерации – Москвы, Московской области, Калужской области и Республики Татарстан. Продлится налоговый эксперимент 10 лет – с 1 января 2019 года по 31 декабря 2028 года.

Как будет работать и кого именно коснется новый закон? Кого именно можно считать самозанятым? Определены ли в законе конкретные виды деятельности?

Самозанятые — это лица, у которых нет работодателя и у которых нет наёмных работников, то есть это граждане, получающие свой доход от своей личной трудовой деятельности.

Кроме того, их максимальный доход не должен превышать 2,4 млн рублей в год (200 000 рублей в месяц).

Действуют и несколько других ограничений: скажем, нельзя воспользоваться данным налоговым режимом, если ты торгуешь подакцизными товарами, например, алкоголем или бензином. Это также не смогут быть, например, нотариусы, арбитражные управляющие, адвокаты, поскольку их деятельность регулируется отдельными законами.

Будут ли являться самозанятыми граждане, оказывающие разовую помощь, например, на садовом участке (вскопать, убрать и т. д.)? Регулируются ли законом разовые или периодические услуги?

Нет, здесь нужно в первую очередь подходить с точки зрения здравого смысла: например, налог не станут взимать с того, кто помог вскопать соседу грядку, но если человек на регулярной основе занимается тем, что вспахивает грядки и зарабатывает этим, законом даёт ему возможность самому легализоваться.

Это закон, который предоставляет право, а не налагает обязанности.

Этот закон также не устанавливает никаких дополнительных налоговых проверок или возможности кого‑то поймать за неуплату налогов. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и так есть в российском законодательстве – вплоть до уголовной.

— Данным законом мы просто даем людям еще одну удобную возможность выполнять свою конституционную обязанность — платить установленные законом налоги и сборы, — уточняет Председатель Комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрей Макаров.

Может ли ИП перерегистрироваться в самозанятого, чтобы платить меньший налог?

Безусловно, может. Однако у тех людей, которые на сегодняшний день уже являются индивидуальными предпринимателями, режим налогообложения также достаточно выгодный и имеет и свои плюсы, и свои минусы. Потому что, скажем, на сегодняшний день ставка налога 6%, но в каких‑то случаях она может уменьшаться до 1%.

Данный закон направлен на то, чтобы из «серой зоны» имели возможность выйти именно те люди, которые никак не зарегистрированы. Но любой человек, если он сочтет для себя данный режим более выгодным, сможет им воспользоваться – у людей должны быть равные возможности.

Смогут ли самозанятые получать справки о доходах для приобретения государственных гарантий и льгот?

Любой гражданин может обратиться в налоговую и получить справку о том, какие налоги он заплатил и какой доход получил.

В бюджет какого уровня пойдут эти зачисления? На что пойдут вырученные средства?

В законе прописано, что средства будут зачисляться в региональный бюджет по месту осуществления деятельности. Это связано с тем, что эксперимент будет проводиться в четырех регионах – Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан. Регионы получают возможность распределить эти средства и направить часть этих доходов в муниципалитеты.

И это очень важно для регионов. Потому что сегодня регионы за неработающее население осуществляют платежи в Фонд обязательного медицинского страхования. Как только человек выходит из «серой» зоны, 1,5% от уплаченного им налога будут зачисляться в ФОМС, и регион за него платить в ФОМС уже не будет.

В свою очередь, если человек самозанятый и осуществляет свою деятельность в нескольких регионах, то он сам будет вправе решить, в каком именно регионе ему удобнее зарегистрироваться, во всех регионах регистрироваться не надо.

Еще одно преимущество – уплату налога человеку не придется делать несколькими платежками: что‑то в ФОМС, а что‑то в бюджет. Будет действовать упрощенная система уплаты.

Но хотелось бы подчеркнуть еще один важный момент, чтобы не возникало вопросов, что государство может людей обмануть – люди зарегистрируются, а государство потом поднимет ставки.

Это уникальное решение, такого не было в нашем налоговом законодательстве: в законе прописано, что неухудшение его условий законом гарантировано на 10 лет.

— Не могут вноситься никакие изменения, ухудшающие положения плательщика, ни с точки зрения ставки, ни с точки уровня дохода, — конкретизирует уточняет Председатель Комитета по бюджету и налогам Госдумы Андрей Макаров.


Мнение

Артем Кирьянов, Член Общественной палаты РФ:

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о проведении эксперимента по установлению специального налогового режима для самозанятых граждан в четырех регионах. Законопроект предусматривает введение налоговой ставки 4% для самозанятых, которые оказывают услуги физлицам, и 6% — для оказывающих услуги юрлицам. Предполагается, что эксперимент пройдет в четырех регионах: Москве, Московской области, Калужской области и республике Татарстан.

4% – сумма ниже ожиданий, о которых говорят социологи, когда речь идет о справедливой ставке налогообложения. Ряд аналитиков утверждает, что россияне готовы платить 7%, а вот к цифре 13% есть вопросы. 4% в 3 раза меньше 13%, почти в 2 раза меньше 7% – это действительно мягкое предложение со стороны государства. 6% касаются вопросов, связанных с юридическими лицами, и это выравнивает самозанятого с теми упрощенными режимами, которые действуют для юрлиц, так что это решение было более технического характера.

Регионы Москва, Московская область, Калужская область и республика Татарстан выбраны исходя из, во-первых, технологической готовности к этому эксперименту, так как в этих регионах уже проводился эксперимент, посвященный внедрению техники, которая отчитывается в режиме онлайн о совершенных платежах. Эксперимент прошел удачно. Второе – три из этих регионов (Москва, Подмосковье и Татарстан) имеют значительное количество самозанятых, обладают правильной для анализа структурой населения – по отраслям, возрастам. Третье – проникновение в этих регионах цифровых технологий достаточно высокое, поэтому был сделан выбор в их пользу.

Принятие пакета законов, посвященных льготному налоговому периоду для самозанятых, призвано решить две основные задачи. Первая из них – выстраивание социальной справедливости и социальной солидарности. Законопроект вернет в рамки налогообложения людей, которые на сегодняшний день работают и не платят никаких налогов, не участвуя, таким образом, в жизни государства. Это напрямую касается реализации социальных обязательств государства, потому что около 40% бюджета идет на то, что государство делает для социально незащищенных слоев населения – тех, кому живется совсем не так хорошо и комфортно.

Вторая задача законопроекта – укрепление системы налогообложения. На сегодняшний день, поскольку есть уже все механизмы для того, чтобы цифрами описать жизнь каждого гражданина с точки зрения доходов, расходов и финансовой стабильности, такой эксперимент назрел, так что в ближайшие несколько лет мы увидим серьезные результаты. Эти результаты будут касаться тех денег, которые пойдут в субъекты РФ. Самозанятые будут финансировать с налога на доходы физических лиц не какие-то мифические программы, а по сути жизнь там, где они работают.

Что же позволяет с оптимизмом смотреть в будущее эксперимента, кроме цифровизации и прозрачности транзакций? Это развитие системы общественных отношений. Все-таки мы должны прийти к новым формулировкам общественного договора, когда налоговое бремя будет рассматриваться не только с точки зрения непременной обязанности, неисполнение которой будет караться уголовным кодексом, но и с точки зрения основы общественного контроля. Когда человек платит налоги, он имеет право на общественный контроль по их расходам – для этого и есть общественные органы контроля.

ИА «Тайшет24»

Love
Haha
Wow
Sad
Angry
Если вы обнаружили в статье неточность, сообщите, пожалуйста, в редакцию! E-mail: news@t24.su.

28 комментариев

Татьяна 16.11.2018 at 07:59

Давно пора это было сделать!

7
22
Ответить
Олег 16.11.2018 at 11:05

Вы, Татьяна, вероятно относитесь к числу самозанятых?

6
2
Ответить
люсик 16.11.2018 at 11:29

Все им мало, уже и так пояса потуже затянули. А так скоро совсем зубы на полку положим.Когда же Вам и Вашим семьям будет хватать?ЖКХ растет, ГСМ растет,налоги растут, цены на продукты растут,ах да,стабильность все таки есть-заработная плата на одном уровне. Не повышается.Радует.
сейчас перепись населения идет и вопросы-а какое у Вас отопление, а сколько комнат,а баня есть,а хозяйство,а что выращиваете на огороде,а доход у Вас какой (не обязательно официальный). Все же с Ваших слов записано.Вы народ переписываете или мои блага?
Введут норму социальную на электроэнергию, налог на животноводство, растениеводство,на воздух

24
3
Ответить
Татьяна 16.11.2018 at 13:33

Электрик, сварщик, наращивание ногтей и ресниц, котята и щенки, одежда на заказ.. народ сидит дома, зарабатывает деньги, должен платить налоги, потом идут в больницу, где их лечат, а налоги я заплатила за них?

9
18
Ответить
Светлана 16.11.2018 at 15:22

Вы, Татьяна, налоги сама за себя заплатила. Ваша желчь направлена не на тех. Посмотрим, что Вы скажете, когда потеряете работу. И с чего Вы взяли, что такое не может случиться? Вот тогда и проверите, как оно, самостоятельно обеспечивать себя работой и платить налоги за то, что сам себя обеспечиваешь, оказываешь услуги населению, то есть, улучшаешь этот мир и еще надо кому-то, что-то заплатить. Абсурд! То есть, за то, что ты не умер в нищете, а выжил, обеспечил себя работой, еще надо и заплатить. Конечно, по земле же ходим, воздухом дышим. Конечно, можно заплатить, здраво рассуждая. Но не тогда, когда идет такое социальное расслоение. Кто-то по 400 тысяч получает, кто-то 7-10. Читаешь такие комментарии и думаешь, как обмельчали люди душой… Своим же товарищам завидуют…

25
6
Ответить
Татьяне 16.11.2018 at 15:12

Многие это самое обчлуживание в Красноярске получают.

1
3
Ответить
Местный 16.11.2018 at 16:10

За свои деньги, а не за ваши налоги. Пусть государство создаст рабочие места, тогда и налоги будут платить все.

22
3
Ответить
Никола 16.11.2018 at 18:52

Наши творители законов лучше бы требовали исполнения действующих , в частности конституции. Ст37. а) право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы ; и не надо было голову ломать по самозанятым гражданам.

18
Ответить
ЛёлЯ 16.11.2018 at 21:57

Да все правильно Татьяна говорит.У нас пруд пруди рантье ,которые например квартиры сдают в аренду, по такой же цене как в обл.центре и не стесняются даже за субсидиями ходить.Полно тех кому предложил работу,а они не пойдут в принципе,потому что торговать через интернет сидя дома, гораздо выгодней, а самогонкой ещё выгодней.И самое главное от продажи сивухи окружающим сплошь польза.Да нужно требовать исполнения действующих законов, тогда у нас мужы на час и маникюрши будут по уголовной статье идти за неуплату налогов.Все должны платить, с копеек дворника налог высчитывается, значит должен высчитываться с доходов парикмахерши.Но надо делать проще, не работаешь в течении длительного времени, на бирже не стоишь,за каждое посещение больницы и анализ платишь, за обучение и сад платишь няням и учителям.Тогда будет действительно за свои, а не за деньги налогоплательщиков.

8
14
Ответить
Маша 16.11.2018 at 22:04

не ну так то тоже верно, на официальной работе ты 13% подоходного налога платишь, фсс и т.д., почему же тех же местеров по наращиванию волос-ногтей-ресниц и т.д. не легализовать? пусть будут как ип, чтобы и налоги платили и вслучае чего, себе же на больничный в фсс!

5
8
Ответить
Стерх 16.11.2018 at 23:09

Тогда государство пусть больничные оплачивает, отпуска, декретные всем самозанятым.
Ах да, не забывайте у нас еще куча гастарбайтеров, которые ходят бесплатно в наши больницы, школы, сады, пользуются услугами скорой. Они вообще не граждане РФ, может лучше с них начнем?
Да и не думали что если самозанятых обложить налогами то вы, кто пользуется их услугами, просто будете платить больше, так как они просто поднимут цену на величину налога.
Ну а пенсии, дороги и т.д. лучше у нас не станут от их поступлений это 100%.

25
3
Ответить
Налогоплатильщик 17.11.2018 at 08:24

В первую очередь государство должно создать условия для людей, рабочие места и оплату труда- достойную. А не 10 -15 тысяч. Пол Тайшета самозанятых с высшими образованиями, только работы нет. Поэтому люди занимаются сами. И, поверте сегодня никто не заставит их платить налог, и всем плевать, кто и, что принял. Еще этот опыт в течении 10 лет будет прорабатываться на подопытных регионах.
Многие мамочки занимаются на дому своим делом т.к. мест в детских садах нет. А многие не могут даже мечтать о работе т.к. еще очень много людей пенсионеров работает) И , что вы на это «умная» Леля скажите. Чтобы что- то у людей забирать, надо для начала что-то дать. Это еще цветочки, через лет пять, в связи с повышением пенсионного возраста, работы для молодежи фактически не будет. Работать за копейки тоже будут немногие. И, будут эти безработные парни, с образованием и после армии- крышевать местный бизнес. Потому- что работы не будет.. Наша власть по 90-м соскучилась. Это все очевидно. И пока есть спрос на рестницы, брови, стрижки, такси и прочее, будет предложение. Когда я получаю услугу, меня лишь качество заботит)))

11
2
Ответить
ЛёлЯ 17.11.2018 at 23:46

Вот что я вам скажу ,,налогоплатильщик,, учителя, врачи и воспитатели являются бюджетниками.Их з.п напрямую от налоговых поступлений зависит.Ремонт школ,больниц, садов, коммуналка бюджетных учреждений тоже деньги всех тех кто работает и честно платит налог.Освещение на улицах и тротуары тоже. Раз ты в принципе не хочешь платить и вкладывать, тогда логично,что и государство тебе ничего не должно, от слова совсем.Плати врачу за каждый анализ,плати за скорую, машина не на воде едет, плати за садик по полной, за работу педагогов.И всё ,будь самозанятым.У врачей и учителей з.п будут повыше и они будут лучше работать, потому,что за деньги вы будете искать лучшего воспитателя.Соответственно государство не обязано платить пенсии тем, кто не платил налоги.Раз умудряются люди по 20 лет не работать и одеваться и есть, и где то жить, значит им не очень нужны зарплатки по старости.А освобожденные средства отдать тем у кого стаж трудовой есть, и начисление проводить не от з.п, а от стажа.Потому,что платить много государство не может, а человек работает .В Европе именно так, у нас же все время туда смотрят и завидуют.А там простой принцип, не платишь не ешь.Мне просто смешно слышать как парень работу найти не может, комедия просто.Взрослый мужик, после двадцати получал зачем то специальность и шесть лет в институте сидел,чтоб рассказывать ,что он выучился и работать не может.Офигеть просто, у меня масса знакомых которые получив корочки зарабатывают по 80 100 тыщ на предприятии и платят как положено.За любые услуги на дому берут столько же сколько берет салон, а то и дороже.Только салон платит налог ,а самозанятый нет.Поэтому все это сказки,про то,что дома дешевле.За 10 рублей вы не работаете.Жалко санитарку,которая за копейки вынуждена за толпами самозанятых почти бесплатно прибирать, без неё не обойтись и она можно сказать подвиг совершает работая за такие деньги и внося свою посильную лепту за тех кому за такие деньги работать впадлу.

1
4
Ответить
Марина 17.11.2018 at 09:46

Налогоплательщику. По статистике больше всего специалистов пенсионного возраста работает в образовании и здравоохранении. Но в этих сферах и вакансий предостаточно. Приходите и работайте, если сможете…

4
4
Ответить
Налогоплатильщик 17.11.2018 at 10:16

У меня есть свой доход, и нет абсолютно никакого желания работать в этих забюракраченных сферах, за эти зарплатки… при такой ответственности. И вы Марина не статистикой интересуйтесь, а жизнью реальной. Я, вообще не искала работу в своем комментарри, а высказала свое мнение.

5
3
Ответить
Марина 17.11.2018 at 13:33

Налогоплательщику. Я и написала про реалии нашей жизни, а не про науку «статистика». Работаю в сфере образования много лет. Надо же кому-то и детей учить, иначе что будет???

2
3
Ответить
Люся 17.11.2018 at 16:50

Бред какой-то! Сегодня я качественно подшиваю на дому ваше пальто,вижу как вы меня ненавидите, завтра откажу вам.Идите подшивайте,где хотите втридорога, я больше не самозанятая! Кто выиграл?Я проиграю,но и вы тоже…

4
4
Ответить
Люся 17.11.2018 at 19:22

А что будем делать с самозанятыми учителями,которые работают за зарплату, а потом самозаняты 400рублей час? Большинство понимает о чем это я.

2
2
Ответить
Vica 17.11.2018 at 20:37

Очень уважаю самозанятых. Жаль, что не являюсь обладательницей » золотых ручек». Тоже бы себя кормила, а так, что толку от налогов, уплаченных предприятием за меня. Медицина где бесплатная? В прошлом месяце вдвоем с ребенком полечились — 30 тыс. Это мы еще серьездно не болели. До пенсии теперь ой как далеко. Мне жаль тех денег, которые предприятие оплачивает, чтобы выдать мне белую зарплату. ВСЕ РАВНО МНЕ ВСЕ ПРИХОДИТСЯ ОПЛАЧИВАТЬ ИЗ СВОЕГО КОРМАНА. А БОЛЬНИЧНЫЙ — копейки. Зарплата тоже.При таких поборах, как у нас малые предприятия существовать не будут. Лично я ни одного самозанятого налоговой не сдам.

14
1
Ответить
Местный 18.11.2018 at 00:07

Что бы у государства были деньги, на ту же зарплату учителям, медработникам, полицейским, а так же прочим бюджетным дармоедам, которые придумывают как людей ещё ободрать, надо развивать производство и получать от него доход. Вместо налога для самозанятых лучше упразнили бы налоговый манёвр.

5
2
Ответить
Олег 18.11.2018 at 02:49

Обяжут самозанятых платить налоги, тогда самозанятые поднимут цены за оказанные услуги. А в итоге пострадает кто? Потребитель, т.е. опять все мы-безропотный русский народ. Между прочим в СССР (я оттуда родом) и медицина, и образование бесплатные были, и жильё строили и народу бесплатно давали, всем работы хватало на предприятиях и колхозах, ни кто не голодовал, да и ели натуральные продукты, не то что сейчас, создали изобилие -сплошная химия. Вот и народ другой был дружелюбный. Всем всё хватало. А сейчас, это не жизнь, это выживание.

7
1
Ответить
ЛёлЯ 18.11.2018 at 10:44

Чушь полная, самозанятые берут за свою работу рыночную цену.Квартиры сдают дорого,даже очень , цена на манекюр и стрижку также.Торты стряпают тоже не дешевле чем у ип.Металлоизделия выгоднее брать в зарегистрированной фирме,чем у кустаря.Там система скидок и рассрочка, и что самое важное гарантия.Как и какими руками делаются торты, пельмени и пирожки не ясно, проходят ли они сан.комиссию тоже секрет, где берут мясо вопрос, написать можно всякое.Взять по интернету шкурку чернобурковую на пару тысяч дешевле,чем в магазине и на выходе получить тряпку из облезлой кошки за которую не вернёшь деньги и не предъявишь претензию обойдётся дороже.Так что про почти бесплатный труд самозанятых это сказки.Просто один мастер соблюдает все правила , содержит в порядке рабочее место ,тратится на оборудование, а другой предпочитает это делать за чужой счёт.

2
3
Ответить
Леонид 18.11.2018 at 10:05

Есть один вопрос. А как защищены права потребителя, который пользуется услугами самозанятых? Кто нибудь спрашивает какие прививки у коровы когда покупает молоко на дому, как стерилизует приборы маникюрша или какой опыт у швеи на дому? В результате бруцеллёз, грибок ногтей и испорченное пальто. Кто будет контролировать качество предоставляемых услуг самозанятых?
Мой сосед нанял двух строителей «самозанятых» для постройки бани из бруса. В результате фундамент треснул, а крышу снегом сложило. И как быть?
А может в первую очередь налоговая проведёт рейды по ИП и выяснит сколько продавцов работают неоформленными официально, в целях экономии средств ИП (99,9 %) Вот где налог должен выплачиваться на законных основаниях, а там заодно и штраф к ИП.

3
2
Ответить
Стерх 18.11.2018 at 10:46

Леонид, вот чушь же написал.
Речь идет о налоге, или если перечисленные вами люди откроют ИП и начнут платить 15% государству то по-твоему у них резко повысится гигиена, мастерство и т.д.? Нет конечно же.
Ты просто начнешь платить больше.
По поводу твоего соседа — так он нанял видимо двух алкашей за 100 рублей в час, вот и вышло у него так. Введут закон наймет он этих же алкашей но уже за 120р. час.

Ответить
ЛёлЯ 18.11.2018 at 18:16

Да нет Стерх не чушь.Если они мне слепят заваленку вместо гаража, я пойду и подам на них в суд, потому что они заключили со мной договор и назвались строителями.Они мне все переделают и неустойки оплатят.Лучше 120 рублей заплатить и нанять официально, чем отдать шабашникам 100 и опять переделывать.Тоже самое и с тортами, пельменями, тряпками и прочими мазями от морщин.

Ответить
ЛёлЯ 18.11.2018 at 11:47

Не надо только про все бесплатное при союзе рассказывать.Государство контролировало вообще все сферы жизни.Попробуй было не работай ,тебя под конвоем как раба трудиться на благо родины отправят.А для чего и почему всех отправляли работать? Наверное для того,чтоб все платили налоги и бесплатно ничем не пользовались.И колхозники тоже продавали за столько,за сколько им скажет государство и получали по 40 рублей.Квартиры давали быстро только в малых городишках и от предприятий.Пока работал живёшь, захотел сменить работу собирай манатки.Прописаться в большом городе не реально было практически, без прописки ты был лишен права встать на очередь,за машиной,квартирой ,даже тряпку покачественней ты с паспортом покупать ходил.Если у тебя есть коммерческая жилка, то ты никогда не сможешь себя реализовать, потому,что выпадаешь из под контроля государства.Даже думать и говорить ты должен как все согласно линии партии.И ели тоже всякое, даже с деньгами вкусная колбаса по блату или по кило на лицо.У нас и продали страну за колбасу.Так что у нас всегда были проблемы, которые сами и создаём.

2
4
Ответить
ЛёлЯ 18.11.2018 at 17:11

Прохожий это просто другая сторона медали.Я не спорю,что у руля стояли госсударственники и система управления была выстроена замечательно.Никогда бы у руля не встал чиновник который просто просиживает штаны,рассказывая,что ему область денег не дала, или участок не могущий под соцобъект найти.Да именно поэтому регулировалась миграция внутри страны и наверняка это правильно, глядя на то,что у нас от Иркутска до Камчатки один человек на квадратный километр, а на Юге и ЦО перенаселение.Рабочих рук и специалистов и сейчас не хватает, иначе бы не ехали к нам работать отовсюду.Советские люди привыкли работать на совесть, и знали, что за свою работу несут ответственность.Притом на любой должности без исключения.А сейчас рука руку моет.Часть людей тащит на себе налоговое бремя ,а часть спокойно зарабатывает на всех остальных и не во что не вкладывает, зато считают ,что им государство обязано.А государство это и есть порядочные налогоплательщики.Либо освобождать от налога всех без исключения, либо заставить платить всех.Только так.И это будет социальная справедливость.

2
2
Ответить
Олег 18.11.2018 at 14:30

Вы несёте полную чушь. Не надо далеко ходить. Посмотрите вокруг, вспомните, какая жизнь бурлила в Тайшете и районе, и что мы имеем сейчас.

Ответить

Обсуждения