История Медиа. Интернет

Четырёхтомник «Боевой подвиг тайшетцев» появился в открытом доступе

В течение четырёх лет в Тайшете в преддверии празднования Дня Великой Победы выходила книга «Боевой подвиг тайшетцев». Началось всё ещё в 2015 году, когда к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне был издан I том «Боевого подвига…».

Тогда в своем вступительном слове глава Тайшета Александр Заика отметил: «Первый том издания – это лишь начало большой исследовательской работы, которая вернет из небытия подвиги наших земляков – участников Великой Отечественной войны», – и был прав. Так и случилось.

Авторы на протяжении нескольких лет собирали и систематизировали наградные документы периода Отечественной войны, в которых отражен боевой путь наших земляков. В научный оборот были введены ранее не опубликованные, оригинальные материалы, позволяющие воссоздать более полную и объективную картину того времени. К 2018 году выпущено четыре тома книги, последний из них повествует о героизме наших отцов, дедов и прадедов, которые в годы Великой Отечественной войны были награждены медалью «За отвагу».

Над книгами трудились Георгий Булыгин и Павел Петров.

Выход этого издания в электронном виде актуален потому, что ввиду ограниченности тиража не все желающие смогли с ним ознакомиться.

Все тома «Боевого подвига тайшетцев» доступны для скачивания в Библиотеке «Тайшет24».

ИА «Тайшет24»

Читайте также

Как спасти утонувший телефон

Книгу к 80-летию Тайшета теперь можно прочитать и в интернете!

Вышел очередной номер тайшетской газеты «Православный вестник»

14 комментариев

Селезнёв Евгений Сергеевич 22.08.2018 at 07:31

А какой исследовательской работе идет речь? О каком введении » в научный оборот ранее не опубликованные , оригинальные материалы , позволяющие воссоздать более полную и объективную картину того времени»? Это не исследование , а , как вы сами пишите, всего лишь сбор сведений о тайшетцах на сайте «Подвиг народа». Расположить сведения по признаку — конкретный орден, медаль — это весьма примитивная система которую сами же составители книги (книга это форма, а по содержанию это непонятно что — не то справочник, не то сборник (все тома лишены характерных признаков указанных видов печатной продукции) из тома в том нарушают. В научный оборот эти сведения вводит сайт, а не книга. Книга вводит сведения всего лишь в краеведческий оборот. Поиски сведений о конкретном человеке по этим томам намного усложнен в сравнении с сайтом — чтобы узнать о наградах конкретного человека надо перелистать все 4 тома. Ранее в презентациях БПТ называли уникальным изданием , не задумываясь над вопросом — а почему во всей РФ нигде более не догадались напечатать то, что есть на сайте? Какой смысл?




1



3
Ответить
Exe 22.08.2018 at 09:47

За работу спасибо, но согласен. Как не было на сайте «Подвиг народа» объема данных за 1941-1942 гг., даже начало 1943 г. так и тут нет. Тех, кто встретил начало войны и первые горячие годы. Одного своего деда и братьев его не не нашел. У другого только 1 боевая. хотя на фронтовом фото больше. Да и ладно. Они получили главную награду, остались живы в этой мясорубке.




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 24.08.2018 at 16:45

«Первый том издания – это лишь начало большой исследовательской работы, которая вернет из небытия подвиги наших земляков – участников Великой Отечественной войны» — в этой фразе опять преувеличения значимости, неадекватное восприятие сделанного, приукрашивание. Возвращает из небытия не эти тома, а сайта «Подвиг народа». Да и редакция местной нашей газеты всегда , из года в год, и не только в канун праздника Победы публиковала рассказы об участников войны, создавались летописи Победы, в школах есть записи воспоминаний и рассказы о ветеранах. К примеру в школе №85 стенды , мемориальные доски, проводятся классные часы… Так что не только сайт и четырехтомник дают такие материалы. Однако, материалы 4-х томов удобнее для практического применения, только авторы-составители и ежи с ними не знают эффективных методов, способов и приемов его использования в работе. Краеведы т/о «Бирюса» учатся на материал 4-х томов методам статистического и исторического научного познания




0



0
Ответить
местный 24.08.2018 at 17:41

Да, особенно, если «ежи с ними». И суслики.




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 25.08.2018 at 00:08

Прошу прощения, конечно же, и иже с ними.




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 26.08.2018 at 07:43

Создание электронной версии четырех томов книги Боевой подвиг тайшетцев — все возвращается на круги своя. Зачем тогда надо было печатать книгу? Тем более, было ясно изначально (1 том тираж 1000 экз, второй 500, третий 300…) она окажется «недоступной (?) по причине ограниченности тиража». Не планировалось, как видим, вручить ее каждому тайшетцу , то есть сделать вседоступной. Но она доступна заинтересовавшим и в бумажном варианте — в библиотеках книга (4 тома) есть. Возможно нет в сельских библиотеках, так почему не дали? Создание электронной действительно хорошее дело: у нее преимущества, теперь книга может быть у каждого, можно копировать тексты. Однако, поиски сведений по-прежнему сложнее чем на сайте Подвиг народа, так как БПТ не есть настоящий справочник, а лишь сборник копий наградных листов




1



0
Ответить
валерий 26.08.2018 at 23:23

Даже те данные о некоторых людях что на сайте и то не полностью перенесены в книги.На сайте например указано место рождения,в книгах же этого нет.




1



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 28.08.2018 at 19:01

К числу недостатков книги относится нарушение системы придуманной составителями сведений. Например, если в наградных документах на присвоение фронтовику звания Герой Советского союза есть сведения о его награждения еще другим конкретным орденом, то в томе, содержащим сведения о награжденных этим орденом, наградных документов Героя нет. И уже не узнать подробностей подвига или заслуг, за которые награжден.




1



0
Ответить
Олег 16.09.2018 at 17:07

Евгений Сергеевич, я Романовский Олег — внук зам. командующего Шиткинским партизанским фронтом Романовского Прокопия Григорьевича. Напишите мне
oleq1951@yandex.ua




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 02.09.2018 at 07:35

Составители всех томов книги «Боевой подвиг тайшетцев» говорят с гордостью, что им удалось собрать и систематизировать наградные материалы. Собрать такие материалы не представляет труда, и заслугой составителей является редакционно-техническая обработка наградных документов. Работа технического содержания и , действительно , затратная по времени, тут уж надо отдать должное составителям.
Все тома книги увидели свет не через издательство, а просто печаталась в типографии ООО «Вжик», которая не занималась подготовкой ее к публикации, не оказала издательских услуг, так как они не прописаны в ее учредительных документах. Только со второго тома (!) начали указывать код библиотечно-библиографического классификатора — К63.372.278, Б.72., что значит: книга отнесена к разделу история, подраздел краеведение, герои и участники Великой Отечественной войны; Б.72 — это номер по авторским таблицам, но в данном случае взяты начальные буквы названия книги, она относится к изданиям историко — краеведческого содержания.
Составители книги БПТ не определились к какому виду печатной продукции относится она, так как называют ее всегда по — разному.
В предисловиях, вступительных статьях, в публикациях в СМИ «Боевой подвиг тайшетцев» идентифицируется то изданием ( это отглагольное существительное, обозначающее момент выхода, выпуска вовне чего-либо, связанный с процессом создания, подготовки, а не указание вида печатной продукции); то книгой (то есть объясняют, что это печатная продукция сделана путем скрепления более 24 листов , наличие переплета и обложки) ; то сборником ( не уточняя чего); и чаще как справочное издание, то есть издание способное выполнить некую справочную функцию.
Названий, как мы видим много, оттого что берутся разные признаки этой печатного продукта, но не главный. А какой он, главный?
Начнем с понятия справочное издание. Как известно это десятый вид печатных изданий по ГОСТ, имеет три разновидности — энциклопедические издания (энциклопедии и энциклопедические словари); словари и справочники. два последних еще подразделятся на несколько разновидностей.
Так что называя «Боевой подвиг тайшетцев» (далее — БПТ) справочным издание следует уточнить что это, вероятно, справочник, к тому же , судя по содержанию, массово-политический. Но обладает ли «Боевой подвиг тайшетцев» (БПТ) элементами справочника, то есть правом так называться? Основной текст справочника — есть, справочная пояснительная статья — отсутствует, список сокращений и условных обозначений — отсутствует, содержание (или оглавление) — есть, алфавитный или именной указатель в справочнике с системным расположением сведений — отсутствует. Следовательно, БПТ нельзя назвать справочником. Забегая вперед отметим, что БПТ это сборник. И еще мелочь , пустяк — надо писать не содержание, а оглавление, так как указатель заголовков сборника включает только сами заголовки его разделов, и ничего более. Так что все тома книги умеют оглавления, а не содержание. Поясним на примере: том 2, на странице 16 есть статут, то есть описание ордена, порядок награждения орденом и его ношения. И если в книге есть содержание, то в нем следовало указать: «Статут ордена Красной звезды» — стр. 16″, или «Обращение Заики А.М., главы города Тайшета к читателям» — стр. 3. Это не сделано ни в одном томе книги, что есть еще одна ошибка из множества иных в издании (издание — отглагольное существительное обозначающее процесс создания, подготовки книги к выпуску).
Так что, книга «Боевой подвиг тайшетцев» текстовое книжное издание, непериодическое, сериальное, информационное, просветительское, то есть не научное, историко-краеведческое, массово политическое, по назначению — справочного характера, по объему многотомный сборник без научно-справочного аппарата.
Не мудрствуя особо , назовем БПТ — сборником копий документов с сайта «Подвиг народа» и «Память народа», позволяющий навести справку о наградах фронтовик. Все просто, как видим. Составители сами говорят в предисловии к первому тому: » Авторам удалось собрать и систематизировать наградные документы периода Отечественной войны…». Далее в предисловии несколько раз упоминается слово документы. И опубликованные материалы не есть оригинальные как заявляется порой — составители БПТ их редактировали.




2



1
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 08.09.2018 at 22:25

Продолжим анализ БПТ. Очень много ошибок, неправильных оценок, преувеличение важности в предисловиях к каждому тому. Авторам книги следует выверять свои комментарии. Например, в 4 т. написано: «В основе опубликованных материалов лежат документы из интернет-ресурса…». Материалы БПТ — это и есть документы с сайтов Подвиг народа и Память народа. Именно они составляют содержание всех томов. Лучше писать не издание , а 4 том книги БПТ…Слово также здесь лишнее. Имена не вошли, а лучше «в 4 том включены новые сведения о награжденных….» Зачем писать что в 4 т. как и в трех предыдущих…». И предисловие главы города следовало тщательно редактировать во всех отношениях. Советский народ счастье не завоевал, он отстоял его. Если внимательно читать наградные материалы, то легко заметить: медалью «За отвагу» были награждены фронтовики не проявившие личную храбрость в бою, а добросовестно выполняли свои должностные обязанности. Например, только на 89 страницах названо 40 таких фактов. Не стоило так категорично утверждать. И точнее выбирать выражения: «Наши земляки, сражавшиеся в годы Великой Отечественной на фронтах, были награждены медалью 1547 раз». Нет, а 1770 раз. В 4 т. приведены сведения о награждении этой медалью 1291 раз. Вот здесь сказалось нарушение системы подачи сведений, придуманной самими же составителями сборника .О таком нарушении уже было сказано.




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 15.09.2018 at 10:43

От рецензирования самого сборника «Боевой подвиг тайшетцев» обратимся к оценке его самими составителями и авторами предисловий. Например, они пишут: «В наши дни, когда предпринимаются попытки переписать историю ХХ в., особенно период Отечественной войны, возможно, настоящая книга поможет читателю понять , кем и какой ценой была завоевана Победа, и укрепит чувство гордости за боевые подвиги , совершенные нашими земляками в годы Великой Отечественной войны». » Для начала: что значит переписать историю ХХ в.? Какой вариант истории намерены переписать? Какой вариант истории вы одобряете? К слову, «период Отечественной войны» — вероятно, это время Великой Отечественной войны, а не войны 1812 года. Стоило ли два раза в одном предложении называть по-разному одну и ту же войну? Называйте все своими именами. И еще, гордость, вообще-то, за тайшетцев-фронтовиков, совершивших подвиги, да и за несовершавших, а просто достойно выполнив свой воинский долг по защите Родины.
Так вот, книга сама по себе не поможет понять какой ценой завоевана Победа, цену отдельного поступка в бою и вне боя или выполнение воинских обязанностей. Нам надо догадываться — как автор понимает выражение цена Победы, и как можно ее осознать читая именно БПД? Цена Победы — это людские и материальные потери нашей страны, каждого города, района, семьи. Однако, в БПТ нет рассказа о таких потерях. Может авторы говорят о цене как о трудностях, лишениях и страданиях фронтовиков, но об этом не рассказывается в копиях наградных материалах сборника БПТ. Об этом надо читать между строк наградных листов. Что касается гордости за тайшетцев- фронтовиков, она крепнет, но я сейчас о другом.
Не поможет всем читающим БПТ понять цену Победы. Тем более если читатель школьник-старшеклассник. Надо знать как работать с этим сборником копий документов, как сделать его доступным для понимания, но даже составители БПТ и авторы предисловий этого не знают. По их мнению все просто — читайте и поймете. Это не так.
Поясню. В предыдущем комментарии я написал : если внимательно читать наградные материалы, то легко заметить — медалью «За отвагу» были награждены фронтовики не проявившие личную храбрость (преодолеть страх и рисковать собой ради общей цели), одним словом героизм в бою, а добросовестно выполняли свои должностные обязанности, воинскую присягу. Все ведь привыкли считать подвигом именно героический (скоротечный поступок с угрозой для жизни его совершившего, какими-то большими осложнениями, ради всех и ради общего дела) поступок в бою — уничтожил столько-то врагов, подбил столько то танков и был ранен в бою , в боевых условиях обеспечил связь, ликвидируя многочисленные порывы проводов, подвозил боеприпасы, выносил раненных… Однако, нам, не воевавшим, очень трудно представить условия боя. Нам нужны дополнительные какие-то пояснения. Как, например, парням в кинофильме «Мы из будущего».
Но в иных наградных материалах речь о другом, требующем более глубокого осмысления. Речь идет о долгом героизме, о котором писал Лев Толстой в своем романе о войне и мире. Пример из 4 тома БПТ : «Змаченский Александр Владимирович…В период боевых действий против японских захватчиков, с 9 по 18 августа 1945 года, в трудных условиях совершения длительного марша с преодолением хребта Большой Хинган, проявил мужество (не испытывает страха, не теряет присутствия духа в самой опасной ситуации — Е.С.) и отвагу (смелость, бесстрашие, храбрость — Е.С.). Личными примером выносливости увлекал товарищей на выполнение поставленной задачи, сохранил оружие…, награжден медалью «За отвагу».
Почему этой записи в БПТ недостаточно для понимания какой ценой была завоевана Победа ? Прежде всего, надо разобраться со значением, этимологией слов — героизм, отвага, храбрость, мужество…Это не так-то просто, но возможно.
Более трудное и главное для понимания — надо знать еще историю Великой Отечественной войны, в частности, события Хингано-Мукденской наступательной операции Советской армии, рассказа о которой , между прочим, нет в учебниках России. Трудно представить старшеклассников самостоятельно изучающих историю войны с Японцами. Знаю это из своей преподавательской практики. Без побуждения со стороны учителя истории этого не будет. И не узнает читатель БПТ за что такого особенного был награжден младший сержант Змаченский. А знать надо о трудных условиях совершения им переход через Гоби и Хинган, а это и есть длинный героизм. В том переходе в войсках Забайкальского фронта, в составе которого был наш земляк, погибло 12 031 человек, были госпитализировано 24 425 человек. В 4 томе среди награжденных медалью «За отвагу» имена фронтовиков добросовестно выполнявших свои обязанности и именно участников этого героического похода Советской армии через Гоби и Хинган — 100 человек из 1291 награжденных медалью. Стоит обратить внимание на значительное превышение числа госпитализированных над числом погибших. В этом, вероятно, последствие тяжелейших природно-климатических условия и высокого темпа похода.
Так что составители сборника БПТ несколько преувеличивают значение своего творения, что простое чтение книги поможет понять вклад тайшетцев — фронтовиков в общую цену Победы. Стоит еще вспомнить — в СССР был, помимо 9 мая, еще один день Победы — 3 сентября. Праздником, нерабочим днем, он был всего три года.




5



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 18.09.2018 at 19:40

В предыдущем комментарии я написал: «Может авторы говорят о цене как о трудностях, лишениях и страданиях фронтовиков, но об этом не рассказывается в копиях наградных материалах сборника БПТ. Об этом надо читать между строк наградных листов. Что касается гордости за тайшетцев- фронтовиков, она крепнет … » Давайте почитаем внимательно все 4 тома БПТ и еще раз потом уже между строк.
Как менялась число тайшетцев и шиткинцев, призванных на фронт и число погибших — отдельный разговор, не будем его начинать (можно прочесть в нашей статье «Ретроспекция») . Итак, в 2007 году официально было оглашено — 14085 тайшетцев призвано, 6680 погибло (данных по годам нет). По данным областной книги «Память» — 5575 человек, в т.ч. 4331 тайшетцев и 1244 шиткинцев. Погибшие по годам: 1941 г. — 3398 тайшетцев /1420 шиткинцев = 4200 человек; 1942 г. — 1207/284= 1491; 1943 г. — 1343/293= 1636; 1944 г. — 841/219= 1060; 1945 г. — 442/108= 550. Всего 5575 человек. В 4-х томах БПТ есть сведения о награждении 2743 фронтовика 4200 наградами (один фронтовик мог быть награжденным несколько раз и разными орденами и медалями). Из них погибло 123 человека и пропало без вести 8 человек, при этом в 1941 г. погиб один, в 1942 г. тоже один, то есть БПТ не дает нам никаких сведений о тех кто погиб в самые жертвенные годы войны. 2743 фронтовика по данным БМТ это лишь 19.4 % от числа призванных на фронт, а 123 погибших и 8 пропавших без вести фронтовика это лишь 2.3 % от числа всех погибших тайшетцев и шиткинцев (называю по отдельности в зависимости от призывавших их военкоматов). А если считать процент от числа 6680 , то это почти 2 %. Таким образом, сведения о фронтовиках по БПТ дают осознание далеко неполной цены победы, иначе — вклада тайшетцев в Победу. Как бы нам не заявляли составители сборника, что книга поможет это сделать. Поспешили с умозаключениями.
Между строк будем читать в следующий раз.




0



0
Ответить
Селезнёв Евгений Сергеевич 20.09.2018 at 21:27

Продолжим читать БПТ, и попытаемся полнее представить вклад тайшетцев в Победу. Мы выяснили — книга сама по себе не дает возможность осознать весь вклад: в 4-х томах сказано не о всех погибших фронтовиках, описаны не все подвиги их, не названы все награды. Цена победы и боевой вклад в победу — это погибшие и покалеченные тайшетцы. Мы не говорим о тыловых делах.
Попутно отметим серьезную ошибку — составители БПТ и авторы предисловий ко всем ее четырем томам забыли школьный курс истории, и войну СССР с Японией в августе — сентябре 1945 г. (в книгах и интернете пишут и так — вооруженный конфликт) считают Великой Отечественной войной. Это часть Второй мировой войны, а не Великой Отечественной. Подтверждение наличия такой ошибки в предисловии к т.2. Здесь написано: «Настоящее издание подготовлено в память о наших земляках , совершивших боевые подвиги в годы Великой Отечественной войны….» , но включены имена награжденных участников войны с Японией. И в т.3, и в т.4 тоже, в предисловиях к этим томам указывается — сведения о награжденных в годы Великой Отечественной войны. Ведь пишите же в т.2 на стр. 96, что летчик Григорьев А.Г. не участвовал в Великой Отечественной войне, а лишь в войне с японскими захватчиками. Вот тут то и надо было задуматься и вспомнить — война с Японией не есть Великая Отечественная. Оттого и было в СССР два дня Победы в 1945-1947 гг.
Так что простое чтение БПТ не поможет понять что-то о войне просто познав написанное в БПТ. Надо найти в ней что-то такое пронзительно заставляющее почувствовать.
Листаю страницы, читаю наградные листы — ФИО фронтовика…, на полях сражений Великой Отечественной войны с такого-то года, повар или автоматчик, летчик или танкист и т.д., должность, звание, часть, фронт, впечатляющая суть героического поступка и какое-то обыденное исполнение должностных обязанной, наградили не тем что просили — нам, а не ему, не хочется соглашаться с такой наградой (большего заслужил!), ранен, опять ранен, опять, убит…
Стоп! Что такое — ранен пулей в глаз…, ранен в спину и в бок…, в обе ноги, в грудь, в голову, в руку, или сразу во все части тела и органы.
Ранения разные — в бою, слепое, осколочное, пулевое, проникающее, на вылет, касательное, легкое, тяжелое, контузии, ожоги…
Ранения с последующей ампутацией пальцев, кисти, руки, ступни, ноги, и рук и ног сразу… Господи!, хорошо что не головы.
Ранен в 1941, в 1942, в 1943, 44, 45 годах, ранен в каждый год войны! На фронте долечивал раны…Такое тоже было. Два фронтовика были ранены по восемь раз! Почему не были комиссованы?
Ранены весной, летом, осень, зимой, на суше, в небе, на море и под водой, и под землей…
Валялся беспомощно на поле боя в осенней грязи сутки, двое, трое…, умоляя чтобы наши нашли.
Ранен два раза и…убит, или ранен и убит сразу. Таким легче. «Тела убитых красноармейцев немцы втыкали в сугробы ногами вверх в качестве указателей» — писал в своих воспоминаниях фронтовик Николай Николаевич Никулин (Воспоминания о войне). Иванов Яков Иванович, призван в 1938 г., на войне с 22 июня 1941 г., санитар-носильщик , вынес с поля боя 12 солдат и офицеров, тридцати бойцам оказал помощь, получил боевое ранение в ноябре 1941 г. под Москвой, в декабре 41-го под Калинином, в мае 43-го на Псковщине, в июле 44-го на Прибалтийском фронте! Что он делал после этого на фронте!? Ему бы домой…
Теперь небольшая статистика для понимания что надо учесть для осознания цены Победы, хотя бы в рамках неполной картины 4-х томов БПТ. В томе №1 выявлено факты 232 ранений тайшетцев-фронтовиков, в т.ч. один раз было ранено 107 человек, два раза — 62, три раза — 34, четыре раза 17, пять раз — 4; шесть раз — 4, семь раз — 2, восемь раз — 2;
Т.2 — 333 ранения, соответственно : 163, 100, 46, 19, 3, 1, 1 , 0;
Т.3.- 212 ранений , соответственно 125, 56, 24, 4, 2, 1, 0, 0;
Т 4 — 238 ранений, соответственно : 140, 70, 19, 6, 3, 0, 0, 0;
Всего 1015 ранений на 2743 фронтовика названных в БПТ, 535 человек (19.5 %) было ранено один раз , включая контузии; 288 (10.4%) — два раза; 123 (4.4 %) три раза; 46 (1.6 %) четыре раза; 12 пять; 6 — шесть раз; 3 — семь раз; 2 — восемь раз (!).




0



0
Ответить

Обсуждения