Власть Главное

Тайшет снова может стать большим городом: с деньгами, промышленностью и перспективами

Тайшетцы иронично называют себя не горожанами, а поселенцами — потому что наш населённый пункт имеет малопонятный нормальному человеку статус городского поселения. Мы никак не можем свыкнуться с тем, что в городе у нас нет мэра, зато есть глава. Который непонятно за что отвечает, чем занимается и с какими вопросами к нему имеет смысл обращаться.

Мы не можем уразуметь, о чём годами пытаются договориться чиновники и откуда растут ноги у конфликтов «на высшем уровне» на фоне проведения какого-нибудь боксёрского турнира, банального КВН или лыжных гонок.

Мы идём с конкретным насущным вопросом в администрацию города, но нас оттуда «футболят» в администрацию района. Но и там говорят: «Не наша сфера, мы некомпетентны».

В результате человек или остаётся один на один со своей проблемой, или пишет письма царю.

Вопрос о необходимости переустройства структуры Тайшетского района и его столицы, о переделе структуры власти назрел уже давно. С начала 2006 года страна живёт по федеральному закону о местном самоуправлении, который в корне изменил суть деятельности органов власти и сферы их ответственности. Вот только человеческое нутро, а в особенности в провинции, категорически сопротивляется этим нормам.

Председатель Думы Тайшетского района Евгений Пискун однозначно уверен в том, что административно-территориальное устройство муниципалитета необходимо полностью пересмотреть.

— Допускаю, что в процессе проведения реформы местного самоуправления в 2005 году, когда и случился переход к текущей модели устройства нашего муниципалитета и управления им, это был единственно возможно правильный вариант, — говорит он. — Тогда законодательство было другое, а полномочий у муниципалитетов первого уровня было значительно больше. Было соответствующим финансирование (согласно перечню полномочий), и специалисты на местах работали самого разного уровня.

Сейчас, по прошествии 12 лет, мы все прекрасно понимаем, что дальше в таком виде существовать ну никак нельзя.

И законодатель даёт нам для этого все рычаги. Как показывает аналитика бюджетной обеспеченности, в муниципалитетах первого уровня деньги есть преимущественно на заработную плату и содержание администрации.

На исполнение тех скромных полномочий, что им оставили, финансов нет. Правда, с недавних пор некие средства дорожного фонда пополняют местные бюджеты, да и всем известные «Народные инициативы».

Но это не оставляет никакой перспективы ни экономического, ни социального развития. Поэтому разумно вести речь о так называемой муниципальной кооперации.

По мнению председателя районной Думы, в Тайшетском районе существует необходимость скооперировать ряд муниципалитетов. Связано это главным образом с необходимостью удалить те искусственные границы, которые препятствуют оказанию взаимопомощи. Речь, в частности, идёт о том, что один муниципалитет не может дать другому свои ресурсы. При существующем законодательстве это является преступлением.

— В посёлке Соляная есть техника, благодаря которой главе администрации удаётся содержать населённый пункт в порядке. В соседнем Тальском муниципальном образовании, отстоящем в нескольких километрах, всего это нет. Зато есть средства дорожного фонда и «Народных инициатив». Чтобы почистить дороги, местный глава должен провести торги. Поедет ли кто-нибудь туда снег убирать?

Соляная в решении этого вопроса соседям помочь не может при всём желании. Но если эти два муниципальных образования объединятся, то уже ничто не сможет помешать технике из Соляной выйти на дороги Талой.

По правде говоря, сейчас сельские администрации являются неким буфером между населением и вышестоящей властью. Любой вопрос, который житель приходит решать к главе администрации, так или иначе переадресуется в администрацию района. Потому что спектр полномочий очень узкий, а финансирование крайне слабое.

Вот есть у сельских администраций полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Ну какое ЖКХ, например, в муниципальном образовании «Рождественское»? Никакое. Следственно, и денег нет. И таких муниципалитетов у нас не один десяток.

Евгений Пискун утверждает, что слияние ряда муниципалитетов Тайшетского района в более крупные образования в некоторой степени поспособствует снижению количества чиновников. Но главное – уменьшению числа выборов и связанных с ними расходов. Текущие расходы на содержание чиновничьего аппарата также значительно уменьшатся. Назвать суммы экономии председатель Думы затруднился, но отметил, что она очевидна.

— 131-й закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» принимался в том числе и для того, чтобы власть была ближе к людям, чтобы она была доступнее. Но понимать эту доступность следует правильно. Она имеет цену тогда, когда власть является эффективной, когда она может отвечать на запросы людей. А если мы ограничены и не имеем никаких возможностей помочь человеку – в чём смысл этой доступности? В этой ситуации слуги народа становятся просто жилеткой.

— Если же в целом вести речь о карте Тайшетского района, то сейчас есть уникальная возможность на базе действующего муниципалитета создать две одинаковые административные единицы второго уровня. Это позволит соответствующим образом разделить экономику района на два сектора: промышленный и сельскохозяйственный (сырьевой).

Для этого необходимо создать так называемую Тайшетскую агломерацию с соответствующим присвоением Тайшету статуса города. Однако вернуться к городу в том смысле, в котором мы жили до 2005 года, уже не получится.

Напомним, вплоть до 31 декабря 2005 года муниципальное образование «Город Тайшет» включало в себя помимо Тайшета как такового ещё и г.Бирюсинск и пос.Юрты.

Для создания такой административно-территориальной единицы районному центру необходимо объединиться с ближайшими соседями – это Старый Акульшет и Берёзовка.

Само по себе наименование «городской округ» предполагает наличие нескольких населённых пунктов. Кроме того, на базе нынешнего Тайшетского городского поселения создать округ весьма затруднительно, поскольку при таком раскладе мы останемся в прежних границах. Мы просто ограничим город в его развитии, ведь по сути сменится только название.

В случае присоединения двух соседних муниципалитетов город приобретёт земли для развития. В юрисдикцию городского округа попадут строящийся алюминиевый завод, действующие комплексы РЖД и «Транснефти». Таким образом, все промышленные производства будут сосредоточены в одних границах. И это — правильно.

Хотим мы того или нет, но я думаю, что возведение алюминиевого гиганта успешно завершится. У нас возникнет необходимость строить жильё, социальные объекты и в целом создавать всю необходимую инфраструктуру. И где мы, позвольте полюбопытствовать, будем это реализовывать?

Если делать это в Старом Акульшете, то Тайшет станет донором, ведь вся инфраструктурная часть находится здесь. И что мы тогда будем развивать? Ведь изначально предполагается, что город должен заниматься промышленностью. А село, в свою очередь, должно заниматься хозяйством и сбывать продукцию в городе. Так всегда было, есть и будет.

То есть город является соответствующей точкой роста, которая позволяет близлежащим населённым пунктам заниматься тем, чем они занимаются, и получать надлежащий рынок сбыта.

— Но ведь чиновники будут категорически против. Мэр района избрался полтора года назад, глава города – всего полгода. Главы остальных муниципалитетов, которых это коснётся, тоже свежеизбранные… Им зачем ввязываться в эту авантюру?

— Задача исполнительной власти заключается в том, чтобы исполнять. И в своей работе руководствоваться интересами жителей. Если эта идея в полной мере отвечает интересам территории и несёт явные преимущества, то остаётся только подчиниться здравому смыслу. И забыть о своих амбициях и сроках полномочий.

А вообще всё это — процесс не быстрый. Предстоит решить множество процедурных вопросов, требующих издания массы нормативно-правовых актов. Я скажу больше: эта процедура весьма затратная. Но связанные с этим расходы — разовые, их нужно понести, но затем спокойно многие годы жить, потому что доходы явно перекроют сегодняшние потери.

Административно-территориальные единицы – Тайшетский район и Тайшетский городской округ — будут одного уровня, одного веса, и даже налогооблагаемая база и доля налогов, которая останется на территории, будет гораздо больше. Например, сейчас территориям, предлагаемым к объединению, достаётся примерно 10% от налога на доходы физических лиц. После получения соответствующего статуса эта цифра вырастет до 32%.

Здесь мы наблюдаем все финансово-экономические преимущества. И в связи с развитием алюминиевой отрасли нам само время диктует необходимость проведения таких мероприятий.

Что же касается социальных преимуществ, то здесь многое зависит от нас всех. Мы должны грамотно распорядиться новым большим Тайшетом и новыми границами и правильно использовать новый потенциал с перспективным планом на будущее.

— С городским округом вроде бы более или менее понятно. Но будущий Тайшетский район в этом контексте выглядит заведомо проигравшим. Кроме деревень разного уровня захудалости в нём ничего и не останется.

— Здесь проигравших быть не может. В связи с перераспределением полномочий, количества доходов и расходов, у одних чиновников забот прибавится, у других – наоборот – станет меньше. Просто каждый сосредоточится в своих границах и сможет оптимизироваться. А также — качественно выполнять свои функции.

Для жителей в худшую сторону тем более ничего не изменится. Как был муниципалитет дотационным, так и останется. Как направлялись в район деньги, так и будут. Это закон!

— А как выглядит механизм создания городского округа?

— Их несколько, и все они прописаны в законе. Но сроки и методы разные. Есть способ проведения референдума, есть – через решения представительных органов власти. В этом году провести референдум мы уже не сумеем: его было бы логично совместить с президентскими выборами 18 марта (чтобы обеспечить соответствующую явку свыше 50%).

Поэтому мне наиболее реалистичным и разумным кажется реализация этой реформы через мнение жителей, которое будет выражено народными избранниками, заседающими в думах.

Речь идёт о представительных органах первого уровня – городской и сельских думах. А Дума района выйдет на арену только тогда, когда будут затронуты интересы всего муниципального образования. И здесь депутатам представительного органа власти второго уровня надлежит руководствоваться несколько иными принципами. В первую очередь, следует подумать о муниципалитетах, которых эта реформа так или иначе коснётся.

Если упростить, то в первую очередь, необходимо желание жителей, а во-вторых – политическая воля органов власти всех уровней.

В 2011-2012 годах администрация города уже работала над решением этого вопроса. Сейчас логично актуализировать эти наработки и взять их за основу для реализации. И чем активнее будет население, тем быстрее и правильнее власти удастся претворить в жизнь эти идеи.

В ходе обсуждения всегда будут сторонники и противники. Противники станут убеждать сельских жителей в том, что они потеряют налоговые привилегии, и даже за электричество будут платить по городским тарифам… Ничего подобного! В данном случае статус населённого пункта никак не поменяется и, соответственно, все преференции и льготы у людей останутся.

— А чиновничий аппарат вырастет?

— Нет. Скорее всего, он даже сократится за счёт упразднения двух сельских администраций, а также перетекания кадров из администрации района в городские структуры власти. Произойдёт примерно то же самое, что случилось в 2005 году. Только уже в обратном порядке.

Зато управление всеми процессами на территории Тайшетского городского округа будет находиться в администрации именно этого муниципалитета. Аналогично – районная власть будет заниматься вопросами, входящими в её юрисдикцию.

Главное, что получат люди в этом случае, — это понятную властную вертикаль. Если дом, школа, детский сад, клуб находятся в границах большого Тайшета, то все соответствующие вопросы будет решать вновь образованная городская власть. И вас точно не развернут в пороге убийственной фразой: «А это не наши полномочия!»

Sorry, there are no polls available at the moment.

ИА «Тайшет24»

Читайте также

Межрайонная Спартакиада прошла в Тайшете

В Тайшетском районе в ДТП погиб 14-летний парень

В Иркутской области отпечатали все бюллетени для голосования на выборах в Заксобрание

43 комментария

Танюша 12.02.2018 at 09:07

Я только за!




0



0
Ответить
Житель 12.02.2018 at 10:13

Величко этого не переживет. К тому же его не выберут во второй раз. А вот Заику легко переизберут главой округа. Какую роль себе Пискун определил, непонятно.




0



0
Ответить
тамара 12.02.2018 at 10:22

я тоже




0



0
Ответить
Иван 12.02.2018 at 10:27

Городской округ нужен. Мы только ЗА!




0



0
Ответить
Катрин 12.02.2018 at 10:29

Вопрос один — будет ли всё так прекрасно, как в речи Евгения Пискуна. С ног на голову всю жизнь в районе и городе поставят. Чиновников пусть кошмарит, им это даже очень полезно. Главное, чтобы обычные люди не стали заложниками ситуации.




0



0
Ответить
ЛелЯ 12.02.2018 at 10:45

Заике с большим трудом далось переизбрание,я бы так уверена в его вечном княжении не была.Монахову время не терять, а учится экономике и управлению, ораторскому искусству и уверенности побольше , его люди поддерживали и поддержат снова.Надо как то вперёд двигаться, и двигать наш район должны энергичные люди, а не закостенелые пенсионеры и управленцы времён позднего СССР, которым вообще фиолетового,что после них останется.




0



0
Ответить
Катрин 12.02.2018 at 11:07

Какой из Монахова глава или тем более мэр. Не смешите. Ему сначала надо программу начальных классов изучить, чтобы хотя бы элементарные знания иметь. Слово «пунктуальность» ему вообще не знакомо. Где это видано, чтобы кандидат на встречи с избирателями опаздывал или вовсе не приходил. Свинское отношение с самого начала продемонстрировал. Позор просто.




0



0
Ответить
Витя 12.02.2018 at 11:08

Давно пора создать городской округ. Не нужны такие правители, как Кириченко, Величко. Пусть занимаются «поднятием» сельского хозяйства в Квитке, Талой и других деревнях. Ничего не сделали для города и не смогут: школу № 3 построить не могут, детсад купить либо построить тоже не могут. Люди давно заложниками стали в их политической войне, хуже не будет. Мы за развитие города!




0



0
Ответить
Тов. Андрей 12.02.2018 at 12:04

Идея создать Большой Тайшет — отличная! И каждый будет заниматься своим делом: район — районом, город — городом. А город будет уже областного подчинения.




0



0
Ответить
Наблюдатель 12.02.2018 at 12:13

Давно пора сделать Большой Тайшет. Главное, чтобы количество чиновников не увеличилось. А сам Пискун готов этим заняться?




0



0
Ответить
Ира 12.02.2018 at 13:15

А я не хочу входить в состав города. В городе в частном секторе дороги зимой не чистят, а у нас в Старом Акульшете, на «Поле чудес» расчищены в две полосы.




0



0
Ответить
Гость 12.02.2018 at 13:20

Про зарплату тут говорилось. Зарплату увеличили после нового года, только тех персонал школ объделили. Не какого повышения не было. Обращались они в администрацию, но там один ответ » денег нет» вот и остаётся обращаться к царю.




0



0
Ответить
Александр 12.02.2018 at 13:32

Пискун, Пискун… А жители вообще-то сами имеют право решать, что будет: Большой Тайшет или по старому. Надо только организоваться нескольким активным людям, да подписи собрать! И заставить их с собой считаться. И никуда все эти велички с пискунами не денутся. Обязаны будут сделать!




0



0
Ответить
Прорицатель 12.02.2018 at 14:24

Женя, не мути воду в ступе. Ты уже обещал пополнение в бюджете, если не изменяет память речь шла о 50 млр. Где они? Что мешает тебе, даже в должности спикера думы простимулировать районный бюджет, или все зависело от занимаемой должности. Мэр вышел на работу, дай людям работать.




0



0
Ответить
Гвениола 12.02.2018 at 14:28

Город то естественно будет ЗА, но главное, что скажут жители Акульшетского и Берёзовского МО, им какая выгода? А захотят ли они присоединиться?




0



0
Ответить
Роман 12.02.2018 at 14:37

Так фактически и прозвучало предложение решать народу, очень хотелось бы чтобы наши дети жили в нормальных условиях, чтобы были хорошие школы, чтобы в детсады не к шести годам попадали, чтобы было куда сходить с семьей и ребятишками, чтобы была нормальная работа на предприятиях, да просто чтобы город и район не загибался как забытая территория. Понятно, что без промышленных предприятий нам не выжить, я только не пойму а зачем надо было митинговать против алюминевого, уже давно бы построили и работа и социалка была бы на другом уровне.




0



0
Ответить
Прорицатель 12.02.2018 at 14:38

Шахматная многоходовка Евгения Пискуна слизанная у Остапа Бендера » Москва переименовывается в Большие Васюки». Цель исключительно политическая, мнение народа не в счет.




0



0
Ответить
Прохожий 12.02.2018 at 15:22

Сколько будет стоить не знаем, но если Бы, да как Бы. Чиновников станет меньше или не станет, а рассосутся по новым углам. О чём вообще он??? Необходимо сделать точный расчет, выгодно не выгодно, а не с бухты-барахты в омут с головой. Особенно порадовало место о затратности идеи)) так ведь денег же нет, откуда возьмёте? Поселением тихо мирно и бесплатно стали, а назад всё вернуть плати… Странно всё это. Ну и вроде с выборами гаранта, больше никакие выборы и референдумы совмещать нельзя. Чувствую сделают, кучу денег вбухают, и будет Тайшет процветать как известная свиноферма …




0



0
Ответить
Город 12.02.2018 at 15:30

Интересно знать, какое мнение у Дум Тайшета, Старого Акульшета и Березовки.




0



0
Ответить
Саламон 12.02.2018 at 17:38

Минусов нет. Одни только плюсы. За создание городского округа — двумя руками «ЗА»!!!




0



0
Ответить
ЛелЯ 12.02.2018 at 17:50

А я вот,что подумала, все крохотные налоги в случае объединения будут стекаться в городскую администрацию, там всем консолидированным бюджетом будет Заика распоряжаться, ну и самое главное землёй, все дело в земле. Уважаемые соседи вы разве не хотите себе в каждой деревне по пять фонтанов и по двадцать центров торговых? Зато горожанами называться будете. Все равно анодке быть,это конечно моя версия, но думается мне, что Пискун лоббирует интересы нашего головы, убрать деревенских думцев и старост и единолично землёй распоряжаться как вздумается, выиграет народ или нет вопрос, очень большой.




0



0
Ответить
Сельчанин 12.02.2018 at 19:31

Кому станет лучше тайшетцам или жителям Берёзовки, Старого Акульшета? Явно не сельчанам. Этой «думкой» никто не «разбогатеет». Не надо изобретать велосипед. Надо работать на местах, а не придумывать заранее проигрышные проекты.




0



0
Ответить
Терция 12.02.2018 at 19:57

Класс!!! Тайшетская агломерация. Большой Тайшет. Тайшет по-старому. Или, всё же, Тайшет по-новому? Я очень рада за своих земляков, что их энергетический и, особенно, интеллектуальный потенциал не сгинул ещё безвозвратно. Когда-то, в 2005-м, если не ошибаюсь, областными парламентариями было принято ошибочное решение, в результате которого Тайшет утратил статус города областного подчинения. И, кстати, не одни мы такие были. Нижнеудинск оказался в таком же положении. Но, в отличие от нас, соседи дошли до Верховного Суда, защищая независимость своей территории. Естественно, суды все проиграли. Потому как наши областные законодатели все эти модели сами тогда и придумали. А наши «бесхребетные» городские депутаты на своей последней исторической думе смалодушничали и подписали решение, продиктованное им по телефону Шрайнером из Серого дома. Кстати, тогда ведь Зелезинский долго призывал Шрайнера оставить городу статус округа. Но наш правитель захотел быть владыкой морским и одновременно мэром объединённого Тайшетского района. И всё проиграл в итоге. И мы шагнули назад, в прошлое. Лет на 15. И наши школы, и наши сады, и наши головы. Мы всегда были разными: город — крупным железнодорожным узлом,
район — лесным и сельскохозяйственным. И это было исторически сложившимся и доказавшим свою жизнеспособность во времени административно-территориальным делением.




0



0
Ответить
фок 12.02.2018 at 20:26

сколько опять брызг! слюнями конечно! тему только затронули, а чиновники уже ухватились двумя руками за свои стулья и ищут всякие, порой даже нелепые причины, что бы сидеть тихо и получать зарплату! сидеть главное тихо………
А идея не нова, между прочим, не нова! давно пора соединить всякие там полу-черемховы с Юртами, Бирюсинск с Тайшетом и рядом сидящими деревнями, что бы радикально сократить не столько чиновников, сколько саму нелепую схему распределения финансов для вот таких полу-черемховых и прекратить именно играть в демократию на уровне полу-черемховых деревень.




0



0
Ответить
Дымон 12.02.2018 at 20:35

Тулун, Зима, Саянск (по 40 тыс.жит) и Свирск (как Бирюсинск) стали тогда городскими округами, а Ангарск (250 тыс), Тайшет и Нижнеудинск (по 40 тыс ) городскими поселениями… Ангарск, правда, потом отстоял городской округ спустя пару-тройку лет после этого мероприятия.




0



0
Ответить
Дымон 12.02.2018 at 20:41

Ещё добавить: люди, живущие по южную сторону ул.Индустриальная живут в Тайшете и платят 100% за ЭЭ и отопление, а через 50 метров, по северную сторону Индустриальной, люди живут в сельской местности, в селе Ст.Акульшете и платят 50% за ЭЭ и отопление.




0



0
Ответить
Цифровой 12.02.2018 at 22:53

Комментарии по поводу интервью Пискуна мне напоминают братскую историю 5 летней давности. Тогда мэр Братска Костя Климов в соцсетях инициировал дискуссию под названием «Город в котором хочется жить». Парень искренне хотел получить обратку на свои представления о таком городе — Городе Будущего. Но получил, в большей степени, немотивированный негатив грязной толпы мерзавцев, пасущейся в инете. Никто не высказал никаких идей, желчь каждого просто зашкаливала. С одной стороны — это мнение горожан, а с другой стороны — это мерзкое меньшинство, которое стремится навязать свое поганое мнение здоровому большинству. Вот и Пискун, второй раз за последние 3 года предлагает тайшетцам путь выхода территории из прозябания. Если он это делает, значит его мозг кипит не по поводу «гдеполегкомусрубитьбабла», а он реально хочет другого будущего нашим детям и внукам. Вы этого же никогда не дождетесь от величков или заик, у них другие приоритеты, личные! Давайте же поддержим Пискуна, не только словом, но и делом. Надо молодым создавать общественное движение для реализации его идеи и действовать активно. Престарелых чиновников можно выковырнуть со своих стульев только силой, добровольно никто не уйдет. Они ничего не могут и ничего не хотят менять в этой жизни. Нам с ними не по пути!!! Нужна инициатива снизу. Никто за нас не придет и не изменить нашу жизнь к лучшему!!!




0



0
Ответить
Лесной 13.02.2018 at 06:17

Жители деревень будут платить по городскому тарифу за электричество.документы на право собственности на землю тоже надо будет переоформлять.так что о людях как всегда никто не думает!




0



0
Ответить
ПАТРИОТ 13.02.2018 at 06:47

Этот проект древен как «мамонт». Ничего нового! Но! Если действительно взяться, то что-то и получится. А так только базар. Для объединения нужна стройка века! А у нас только квартирный дефицит сделали — ветхое жилье снесли, а ничего нового не построили, тем самым поднялись цены на квартиры искусственно.




0



0
Ответить
Виктор 13.02.2018 at 09:48

Этот проект необходимый. Он нужен городу. Без него развития города во всех сферах жизни ждать нельзя.




0



0
Ответить
эксперт 13.02.2018 at 11:00

У меня вопрос к тем кто двумя руками За. Вы реально верите, что поменяв вывеску с районо на гороно решится вопрос со строительством школы, исчезнут очереди в детсады? И Тайшет начнет развиваться удвоенными темпами? А что мешает это делать в статусе поселения? Ну хоть одну причину назовите? Произойдет перераспределение налогов? Да, но плюсом придут территории со своими проблемами и полномочия расширятся, особенно в части образования, а это тоже дополнительные расходы. Мне кажется, что цель этой аферы одна, оттяпать у сегодняшнего мэра района полцарства, причем его лучшую часть в плане доходности. Кто то, пролетев над креслом мэра, решил себе новую империю создать




0



0
Ответить
фок 13.02.2018 at 12:29

странно, не правда ли? эксперт задает вопросы????? что это за эксперт тогда?????7




0



0
Ответить
Терция 13.02.2018 at 13:00

Эксперту.
Реально, вопрос со строительством школы решится. Потому как она будет стоять в списке объектом под номером один и будет выстроена взамен снесенной школы 3 в городе Тайшете. Сочувствую нашему мэру, так как он оказался заложником чьих-то депутатских амбиций по строительству новой школы в Бирюсинске. Обещал нам в Тайшете школу построить, ПСД уже даже на экспертизу отправил. А приказали в Бирюсинске строить. А две школы одновременно на территории одного муниципального района ведь не построить? Я ведь верно излагаю, эксперт? А у нас в городе не хватает школ, не хватает садов. Исполнение
«майских указов» Президента — это выглядит не совсем уместно по отношению к Тайшету. И учёба в одну смену нам ещё долго будет сниться. Поэтому я двумя руками «за» создание Большого Тайшета, Города Будущего, Агломерации. Чтобы наши дети не бежали из него, сломя голову, в поисках другой, более качественной жизни.




0



0
Ответить
Маня 13.02.2018 at 13:58

То есть в рамках одного района две школы строить нельзя, а в рамках одного городского округа будут строить? Ведь Бирюсинск тоже в проете отнесен к Тайшету? Ну что ж поживем увидим




0



0
Ответить
Светлана 13.02.2018 at 14:54

1) Законодательство к вопросам местного значения городского поселения не относит сферу образования.
2) В соответствии со 131 законом к вопросам местного значения городского округа, как и муниципального района, относятся:
— организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами),
— организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации),
— создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях,
— а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.
Поэтому мы за создание ГОРОДСКОГО ОКРУГА!!!




0



0
Ответить
Роман 13.02.2018 at 18:44

Эксперту: Да пусть бы хоть кто нибудь оттяпал, а то строительство начали и кончили не начав, от выкупа детсада отказались, районную поликлинику смотрели, что он для людей за год сделал хорошего ? Одни крики и обещания что скоро счастье, где оно с его приходом?




0



0
Ответить
гость. 13.02.2018 at 21:20

Что сейчас мы не знаем сколько денежных средств, откуда (федерального, регионального, местного..) и на что приходят ( а так же на что тратятся, выставят какие-то данные, а что за ними-полное неведение), так и в новом статусе не будем знать. Нас контролируют, а мы их-нет. От перестановки бумажной вряд ли что сильно изменится. Контроль нужен и конкретно убавить количество служащих в мэрии.




0



0
Ответить
Мотя 13.02.2018 at 22:20

Сколько умных вещей я тут вижу! Во-первых чтобы наш город назывался городом, надо хотя бы 2 или 3 градообразующих поедприятий в черте города! Может мясокомбинат восстановят или зрдсм запустят вместе с ткси или пищекомбинат( с конфетами»коровкой» которую я ел в Москве в1986 году) . Город должен быть городом а не округом! Сколько ещё чиновников собираются руки погреть? Пискуны Заики Велички и прочие вас избрал народ а не быдло как вы нас называете! Служите народу, заботесь о нём, иначе он позаботится о вас!




0



0
Ответить
Старик селянин 18.02.2018 at 20:41

Оно конечно заманчиво…. Но вот есть один » закончик» о целевом использовании земли, по которому получится, что на землях промышленного назначения, т.е. на городской, вести с/х — значит не по назначению- противозаконно! Получается, что жители близлежащих сел, выращивая по-прежнему картошечку на своем огородчике, автоматически начинают незаконно ее использовать не по назначению! Причем даже ничего не подозревая о своих противоправных действиях! А это грозит немалыми штрафами! Причем это реальная история реально произошла под Екатеринбургом с жителями нескольких сел после подобной процедуры. Городу стало мало земли и тамошние думозвоны быстренько нашли свободную земельку в соседях даже не известив оных о новостях. Несколько фермерских хозяйств также попали под раздачу. Жители очнулись только когда им стали приходить штрафы!
Так о чем я… Для города оно было бы здорово, но для селянина, что привык к коровке, свинюшке да козочек как? И даже не в плате за Эл.эн. дело. А в том, что не придется ли потом селянину горько сожалеть о потерянных соточках и возможность попить своего молочка? Придется либо оставить свою исконную землю, любовно обработанные грядки городу, либо привыкать быть горожанином и пить молоко из супермаркета…
Тут надо крепко подумать…и все правильно посчитать и придумать, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно потраченные деньги и эмоции. А так я не против!




0



0
Ответить
Фокс 18.02.2018 at 21:55

В Тайшете вся южная и северная часть города с огородами, грядками и стайками и ни кого не штрафуют, хотя земля городская. У вас,уважаемый селянин, неверное представление и толкование законодательства.




0



0
Ответить
Малина 19.02.2018 at 00:11

В городе же не отбирают огородики, козочек и коровок, а фермерских хозяйств раз два и обчелся, посему зря вы так за них переживаете, хотя конечно надо взвесить все за и против, чтобы решить за или нет




0



0
Ответить
Михаил 07.03.2018 at 12:28

Город должен быть городом! Что бы строить дома, школы и детские сады городу нужна земля! Поэтому объединение трех муниципалитетов в один округ решение верное!Будет куда расширяться, где строиться. Думаю при положительном решении вопроса народом и депутатами трех поселений будут избираться и руководящие органы — мэр вновь образованного городского округа. Избираться народом. И кто им станет, решит избиратель. И это возможно не Заика. Ему пора на пенсию. Но если это свершится, Заика может уходить на заслуженную пенсию с чувством выполненного долга — ведь не один год он радел за восстановление статуса города!




0



0
Ответить
Михаил 07.03.2018 at 12:31

Всех дам с наступающим 8 марта!




0



0
Ответить

Обсуждения